主题:我也晒晒我个人想法-回dadaowangwu -- 钱二
dadaowangwu:我想还是不要做无谓的争论了吧,我愿意把我的想法集中晒一下
首先,爱是一种感情,并不需要理由。我爱国,爱的是那片土地,和之上曾经发生的一切。诗经论语唐诗宋词,锦绣文章,英雄人物,这些和我血脉相连。所以尽管我现在在的地方,的确如您所说,生活比国内好,我还是打算过一段时间就回去。原因是我不能接受我的下一代不是中国人。这不是说我比您高尚,在个人品格比如说乐于助人上我不比您强半分,也不是说您不爱国,即使移民也依然有爱祖国的权利。但是我说我比您更爱国,应该是没有问题的。
其次,保护国家不受伤害自然应该。不过我认为,一个负责任的批评者,为了国家变得更好,他应该做到1.批评建立在事实之上。2.从整体,而不是从自己阶层的利益出发考虑问题。3.不只是拿一个完美的远景和自己国家的缺陷对照,更应该考虑这个远景是否有实现的可能,实现的具体路径是什么。4.尽量为实现这个目标贡献力量。只从自己的利益出发,发出自己的声音,也不能说不对,但那是一种博弈行为,不能算是批评。尽管局势可能并不因我们的所作所为而改变,但我个人选择和国家同呼吸共命运。原因您也清楚,既然权贵哪都存在,何必非要让别人的权贵欺负。而且我认为国内有些不公平的地方,未必全是政府的问题。5个人分20张饼,和10个人分8张饼,博弈结果和博弈策略都是不一样的。有的国家人口占全球5%,使用资源占25%,我们比不了。我们20%人口,如果使用资源能占到40-50%,相信国内公平情况会和现在有所不同。这一天,在我有生之年,还是有一定希望能看到的。如果看到了,那无论物质利益,还是心理满足,我的所得会大与您。如果看不到,中国也不会消失,而人生不过一世而已。
再次,什么才是“好”,我的看法和您有所不同。
尊重公民财产权,以致极少数人的不满可以造成大多数人的不便。一部分人的欲望得不到满足,就有权威胁大家,把所有人都扔在路上。您认为这是合理的,我倒希望国内永远没有能想象这些的那一天。
不想在这里过多讨论政治理论,我只告诉您我曾经是哈耶克的信徒,也曾经被南都当枪使过。人性并不美好,您不能简单把您想要的都堆到一起,因为博弈的结果总是在您意料之外。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系6
🙂我也晒晒我个人想法-回dadaowangwu
🙂上点数据吧,作为钱二兄对我回应的回应 9 卢比扬卡 字3663 2011-01-28 01:59:02
🙂人在阶级社会就是受阶级意识支配的动物,这好像不是马基本原 桥上 字68 2011-01-28 04:35:32
🙂再写两句,顺便对前两天谁的祖国的争论表个态 11 钱二 字2239 2011-01-28 03:53:30
🙂既然用数据希望你还是找出出处 1 cgangcm 字178 2011-01-28 02:13:11
🙂无论人类还是动物,基本的生活要点是要让族群延续下去 1 qdst2008 字708 2011-01-28 00:04:27