主题：“帝国”与“祖国”，观河陈经、马前卒等河友帖子有感 -- 天子码头

先得把锅盖子顶上：是我文化低没看懂哈。麻烦给解释一下：到到底啥意义上的生活改善能作为改善民生的指标？

按我的理解，绝对意义的不行，那就只能是相对意义的上场了。相对谁呢？是否只有相对原来那些生活比我好的，现在不如我了，才算是“改善”了？既然相对了，那么每出现一个“相对改善”的，就必定对应的会出现一个“相对不改善”的，永远是1:1，哪来的改善？这能算是民生改善的指标么？

说穿了就是“只有我比你好才是真的好”而已嘛。

东哥说过，要实事求是。改善了就是改善了，明明看彩电就是看黑白的改善版本，因为存在看液晶等离子3D投影的改善2.0版本就否认看彩电是改善了，这是不对滴。

个人以为应该这么说才对：“绝对意义上的生活改善不能作为改善民生的唯一指标。”

这话也是看上去很美，但想着稀里糊涂的一句。

“阶层固化=改善民生破产”？

名门世家、N代富豪的固化社会不能改善民生，难道一个富不过一代、阶层流动频繁的社会就能改善民生了么？这二者间实在看不出有啥必然因果关系嘛。