西西河

主题:作为一个后辈,转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

共:💬480 🌺3314 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,关键问题就是您这些都是马后炮的分析和理想主义情节!

仅仅是因为上街反官倒反腐败就被镇压吗?

起始是用“反腐败反官倒”做的旗号,发展到后来,还能用“反腐败反官倒”来概括其指导思想吗? 连这样的事实都搞不清你愤慨个啥?你不过是在延续他们的瞎哄哄而已。

您这完全是马后炮,您现在结局已经清楚了,您说您搞清楚了。问题是赵是当年的总速记,凭什么人家拥护党,就知道是要拥护另一派呢?往前看,抓四人帮的时候,您是应该站在哪一边呢?您说说看?再往前,加入您是秘密战线的,林彪给您下了一个指示,说某天有个爱国秘密任务让您拿火箭筒去打火车,您是执行呢还是不执行?四五的时候,您是准备服从王-洪文呢还是参加老干部的秘密活动?

所以说您的这些分析都是事后的高论,其实都是马后炮。

哟,好像你很成熟。 如果你认为人民之争不可以一方对另一方镇压,那你凭什么可以让一方(上街的)强使另一方(不上街的)不得不接受他们的行动后果呢?

所以说要投票选举嘛,否则如何裁决?

是吗?请看下面一个水木的签名档

我们恨贪官,又拚命报考公务员;我们骂垄断,又削减脑袋往高薪单位钻;我们讥讽不正之风,自己办事却忙找关系。总之,我们愤怒,不是因为觉得不公平,而是觉得自己处在不公平中的不利位置,我们不是想消灭这种不公平,而是想让自己处在不公平中的有利位置。这种骨子里的自私,才是我们真正应该反思的。

其实这暴露了您对社会的理想主义情节。

为什么主张要选举呢?其实就是用制度来约束人,就是承认人大多数是自私,所以需要选举来约束他们。

而这个签名其实反映了一种天真和幼稚,我们要依靠的是制度,而不是依靠什么个人道德,选举并不需要每个人都是雷锋,相反如果都是雷锋就不需要选举监督了。道德道路已经证明失败了,所以才要选举。你可以看到,每次现在政治-局会议说反腐的时候,每次网上评论绝对99%表示不信,这说明自我约束已经完全失败。

比如说啊,同时面对一个腐化的利益集团和反华势力的时候,人民先去干掉哪一个比较更加的具有“天赋正义”呢?

答案就是没有什么必然顺序。

无非就是轻重问题,抗日时候河南农民甚至去打汤恩伯去了,解放战争的时候反华势力并没有消亡,苏联援助国共北伐的时候正在抢夺蒙古。

体制派的最大失误就是以为民族矛盾可以掩盖阶级矛盾,

中国5000年历史周期律早就证明了,相信这个的统治者都被丢进了历史的垃圾堆。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河