西西河

主题:【原创】谈一谈facebook这个东西 -- 红绿

共:💬111 🌺437 🌵22 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那问题就更简单了,就回到了“体制派”无能,无法操纵网络了

首先,我一直指出的就是,互联网是让操纵越来越困难了,你认为

指望那些实名的普通人能分清谣言,不现实!

其实并非如此,正是互联网的出现,我们分清谣言的现实性比以前大的多,我们能听过更多对立的声音,很多人为什么翻墙也要翻到西西河来?就是希望除了有了西西河比单单有新闻联播更能看清楚一些。

当然了,你说完全都看清楚了,那当然也不是事实。但是我们不能否认有了互联网,忽悠更难了。

世界上绝大多数人,其实都是被操纵的!就像很多河友说中央台是CCAV说慌成篇,难道美国之音不说谎?CNN说不说慌?

所以说才需要互联网的各种声音,比如说很多人反对小岗村,这就不是cctv和cnn揭露的,而是网民的反应。

如果一开始,我们就认定反对小岗村就是谣言,就是帝国主义的阴谋,就要封杀,那就永远不可能有真相。

真理总是越辩越明,而不是相反。

普通人的力量只有被引导后才叫做力量!比如谣言,得有人揭穿了才不叫谣言。所以有组织性的力量才叫力量,TG对罢工监管很严格也正出于此,毛太祖27年写的中国农民的文章(名字忘了)其实也是这个意思

正如你指出的,有组织的力量才是力量,那最大的组织力和宣传力,谁超得过7000万的党?美国能组织出1000万网特占领中国网络?

本事件中的姚晨同志是美国特务?转发姚晨的有组织?转发姚晨的网友能删帖?能封ip?能组织网上抓捕?

姚晨们一样都不能,何以没有组织的一群人居然打败了最强大的组织力量的宣传?

这不是无能又是什么呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河