主题：【原创】丝带的眼泪 -- 流川

我没想到你居然举出德国和日本这两个例子。希特勒为什么发动第二次世界大战？是因为德国一战失败后被严重压制，无法以和平方式实现崛起。日本侵华，也不是日皇个人要占多大地盘，而是整个日本痛感本国领土狭窄，资源贫乏，没有发展余地。这不是两国某些集团的利益，而是两个民族的整体利益。

二战中这两个民族士气那么旺盛，绝不是简简单单地用“绑架”就能解释的。

民族矛盾，在任何时候都远高于阶级矛盾。把阶级矛盾置于民族矛盾之上的人，历史上有吴三桂的引清兵入关，抗战中有蒋介石的“皖南事变”。这种行为会被永远地钉在耻辱柱上的。

你这里虽然说得隐晦，但意思还是很明白的。我想问的是：上伊拉克打仗的美国大兵，如果查他们的家庭背景，绝大多数都是“弱势阶层”，那么是否可以认为他们也是被运用F22的人以全体美国人的名义所绑架了呢？再进一步，是否也可以因此得出美国是个缺乏民权的社会？

你所期待的“民权”，究竟是一种什么“民权”？是不被“绑架”的权利？也就是说，是在敌人侵略中国的时候“弱势阶层”可以不闻不问的权利？这不由使我想起了鲁迅当年看到的电影：中国人被杀，而旁边的中国人可以无动于衷地看热闹。