主题：有关罗马的问题 -- 曾自洲

罗马的政体、军制以及社会制度、文化风俗，和当今的老大有非常惊人的相似之处。

要说不同，个人看就是罗马没有清教徒传统WASP这条隐性的准血统认同体系作支撑，最后主体民族被严重模糊稀释，在扩张帝国，大挥文化认同的过程中，丧失了明确的民族性。

至于古代社会的发达程度，一般看法是以南北朝为分界，东亚才开始超越西方。毕竟智人是在东非中东进化成型的，谁地理上靠近那儿，谁就有先发优势，这尤其体现在冶金术上。中国进入铁器时代，比中东地中海文明晚不少。

另外一点就是，从纯物质文明建设上，我觉得某些项目上甚至直到近现代，都没超越过古罗马文明。伟大属于希腊，光荣属于罗马。这句话并非空穴来风。有说法是世界最大体育场的记录还是罗马帝国保持的，大赛车场能容纳35万人，体育场长度有1.5英里，跑道遗迹至今还完好。至于容纳5-8万人的圆形斗兽场就不用多说。个人是相信，维持罗马城日常开销的难度，决不是同期的长安可比，这个最典型的体现就是中国朝代一直喜欢搞两都制，原因无非是关中平原和当时的运输能力达不到，为了避免掉链子，皇帝要率百官去平原就食（当然，罗马有海运的优势，但他们的运量也太大了，光是摔破的双耳尖底大陶瓶就有几亿只，在罗马城中堆出了一座几十米高的垃圾山——出处应该在剑桥罗马史）。

提供一个比较有可读性的切入面：奥维德的《爱的艺术》，知道的明白这书是2000年前的人写的，不知道还当是最近哪个花花公子在论坛上匿名贴的泡妞指南呢。