主题：【原创】歪解三国之武圣关羽(一) -- wild007
共:💬40 🌺208
复 兄弟写的
我之所以写这篇是因为发现自洽度很高，相信写完后自然会有个总体评价。不过在细节上，因为是先定的思路后找论据，所以次要论据尤其是孙策问题上，就显得比较想当然。但对刘备的发迹以及荆益两州的攻取，和汉中之战后的疑点个人认为用我的这套体系解释更为合理。
本文的思路是在研究完罗马史，然后听过《文化中国》有关关羽之死疑点的那期节目后产生的。实际上在汉朝那个时代，东西方文化差异性相对来说要小得多，目前这套思维放到罗马史中就非常容易理解，英雄人物和幕后金主走的是两条路线，千万别用势力划分线把脑袋框死。士族和元老院的行为模式有极高的相似性，只是东方的士族从来没有达到西方元老院的高度而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】歪解三国之樊城之战 29 wild007 字4909 2011-01-20 03:27:06
🙂阁下的历史演义确实精彩 fride 字86 2012-06-21 08:53:19
🙂兄弟写的 7 煮酒正熟 字376 2011-01-20 22:03:41
🙂转换一下思维有的时候还是必要的
🙂关羽打樊城，事出突然 4 猫元帅 字644 2011-01-20 05:18:24
🙂解释其实是很多的,就看哪种自洽度最高 1 wild007 字430 2011-01-20 05:35:52
🙂这个问题讨论很久了 萨苏 字56 2011-01-20 06:33:37
🙂凭记忆写的,问题的确比较大 2 wild007 字648 2011-01-20 06:54:01