主题:棋局看东西文化下的权力观 -- 長禾
最代表中国文化的棋应该是围棋,如果拿围棋与国象对比的话,明显得有种平等精神蕴于其中,王侯将相宁有种乎?所有的棋都一样,一颗棋离了棋盘啥也不是,能成为棋眼那完全取决于其位置。甚至可以说,还与宗教精神暗合,上帝面前众生平等,只不过在棋盘上由棋手来担任这个上帝而已。这样解读来解读去,岂不是与讲究等级礼制的中华文明格格不入?可是它就诞生在中国并且流行了几千年,后来还让更加讲究等级制度的日本人发扬光大了——说白了,那些解读都是大家闲极无聊自己主观加上去的,围棋始终都只是围棋。
加说一句,小卒翻身的事情,无非就是以军功论英雄,这在迟迟未发育出文官制度的西方流行至近代,而中国在宋以后就发展出非常成熟的文官制度,对武官做了严格的限制,实际上是与现代文明一致的。但要论给平民以翻身的机会,古代中国做的远比古代欧洲要好,中世纪西方平民想要翻身当贵族,唯战功一途,拿命赌明天;而中国的平民百姓却有更稳妥的方式:读书。“朝为田舍郎,暮登天子堂”的故事,在世袭成风的西方恐怕才是不可想象的吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂棋局看东西文化下的权力观 9 長禾 字1518 2007-05-15 02:11:28
🙂在一种游戏上讲出那么多道理来未免无聊
🙂欧洲太小啦 闲来有事 字46 2007-05-24 12:19:28
🙂其实差别也没多大 1 alan123 字1034 2007-05-23 02:09:23
🙂国际象棋似乎是印度人发明的 工大流浪者 字22 2007-05-24 08:40:46
🙂两种棋确实差不多 1 工大流浪者 字317 2007-05-24 08:39:18
🙂国际象棋的头一步只有两种走法 任爱杰 字56 2011-01-21 12:59:54
🙂大概国际象棋反映的是“巡国而治”的遗风吧。 猫元帅 字44 2007-05-22 23:27:13