- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲话45：2011猜想 -- 井底望天
共:💬18 🌺360 新:
追求一种概念的快感。
对事实上的民主和独裁之间的关系，以及他们之间的转换关系并没有实际的体会。
目前流行的逻辑前提是：民主可以保障永久和谐，独裁必将造成革命。至于最终保障和谐的是不是民主的作用，就不见论述。比如美国面临的安全威胁，用的是何种保障手段。对内的信息安全，用的是何种保障手段。我觉得井大都讲解得非常清楚。特别是忙总讲解的美国对外用的是剪羊毛而不是用民主共商的方式，补贴国内。这种国内的和谐能否永继？其他无剪羊毛手段的民主国家如何永葆和谐。这都是值得深思的。
- 相关回复 上下关系8
🙂突尼斯那哥们是因为经济窘迫而自焚的，不是因为不能民主投票 友来有趣 字189 2011-01-26 12:07:14
🙂独裁的和谐要是能永久和谐也行啊 2 连续杀人 字138 2011-01-16 16:15:12
🙂世上无不亡之国。任何手段也不可能保证永久和谐。 友来有趣 字0 2011-01-26 12:08:09
🙂我的意思是，很多讨论只是在进行概念不清的讨论。
🙂炒来炒去的结果难道不会反噬？ 四条 字0 2011-01-16 06:00:04
🙂市场主义至上，美国人自己是不信的 5 龙驹坝 字174 2011-01-16 06:41:24
🙂突尼斯的事情确实有代表性。 23 wolfgan 字230 2011-01-16 01:44:12
🙂只是希望不要在中国 11 契毖何力 字541 2011-01-16 21:50:10