主题：【原创】我将自冰中复生 -- 游识猷
共:💬134 🌺398
emergence实际上与还原论各成一套体系。我感觉emergence与人类的解释这个概念关联较大，也许得重新定义一套科学范式，至少寻找突破口得疯狂些。我所关心的，也不过在并行、仿真、演化、社群、混沌诸如此类的方面找出路，不过我相信科学会有突破，毕竟不管怎么说这也很多年了。感觉这东西非常有意思的。如果有了突破性认识，有缘见到忙总，一定向您鼓捣鼓捣。实际上，用语言或串行思考有点削足适履，更别提以书籍等物理媒介存储思想，爱因斯坦好像有类似的看法。
“世界实际是生存的”，“生存的”是“生成的”吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂cyborg 被克隆 字13 2011-01-13 20:08:54
🙂忙总，继续讨论一下。 1 一苇而立 字1204 2011-01-13 07:55:17
🙂世界的本质不是还原论的，因为涌现无处不在，还原论对 7 wqnsihs 字220 2011-01-13 18:54:35
🙂我也赞同世界的本质不能单靠还原论。
🙂另外一句话：达尔文同样的证据既可以解释适者生存 4 wqnsihs 字182 2011-01-14 06:44:30
🙂这和社会主义毫无进步是同步的 肖山 字42 2011-01-21 05:06:32
🙂忙总，这个“生存”是数学术语吗？在哪里能找到数学定义？ 一苇而立 字20 2011-01-15 07:03:56
🙂我建议先看这本书，《复杂》，米歇尔.沃尔德洛普 6 wqnsihs 字98 2011-01-15 07:11:38