主题：阿桑奇和中国 -- 晨枫

如果因为浙江是私营经济为主就可以“无为”，那么浙江的工商局长回家打麻将就可以了，又到处出什么风头，“有”什么“为”呢？这不是添乱么？更进一步，既然“无为”是好事，浙江的工商局长这个位子干脆撤销算了，还能替浙江人民减少财政负担呢。。。。

Larry Kudlow在带领大家高喊"We believe that free market capitalism is the best path to prosperity"的时候，不是同样希望大本尽快在直升飞机上撒钱么？他是想看到一个“有为”的Fed，还是无为的Fed呢？

一个国家向上走的时候，闭着眼睛（或者瞎了眼睛）也可以治理国家，但一个国家哪有可能一直向上？碰到困难难道还可以“无为而治”，"muddle through"过去？

至于国家领导人，一个人有能力的领导人可以在国家顺风顺水的时候选择“无为”，在国家遇到困难的时候选择“有为”。但对没有能力的领导人么，国家是好是坏当然都只能听天由命，闭着眼睛“无为”了－－－这“无为”不就是没有能力的遮羞布么。

在一个特定的时间，一只瞎猫也是可以碰到死耗子的，一只行动敏捷的猫也是有可能抓不到一只耗子的。难道就因为这样的原因，就信任瞎猫而不是行动敏捷的猫？这不是滑稽么？

再进一步讲，既然中国以后只需要闭着眼睛“无为”的国家领导人，那不是什么人都可以当么？你也可以当，我也可以当，隔壁院子里的傻大姐也可以当，我看干脆搞一个抽签算了－－－这样做岂不是还可以切切实实地实现“比太阳还要有光辉的公平正义”么？

当然，领导人们一定都是“有为”的，如果太子在浙江“无为”，那也是因为浙江不需要“有为”，因此有意而为之。在国家危难的时候，太子一定不会闭着眼睛，一定会挺身而出“有为”的。

反正小人物一定要向西西河里面的主流大棋们学习，要坚定不移地相信：包括毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛在内的四代领导集体，还有现在的习副主席李副总理两位同志，都是英明神武，鸟生鱼汤，都是伟大，光明，正确的；是绝对不可以小人之心揣测有高度党性，高度觉悟的领导人们的。