主题:【文摘】珞珈山:甲申再祭 -- PUMPKINS
文章写得好像不错
但为了证明论点,对有的东西信口开河,比如盔甲,清人盔甲多为棉甲和皮甲,那来的铁甲.清人剃发是人人平等,并未有哪个民族例外.
其实作者也是深中时弊,尚空谈,说话不负责任,国人其实要是能脚踏实地,多做少说,也会好多了
其实作者写的有几个例子不说明问题.
"在押的上万人中潜藏着换了服装的师长、团长。日本人喝道:“谁是当官的?站出来!”顿时森林一般的手指向那些真正的师长团长们。"其实你觉得身为师长换了服装要跑是正当的吗,对一个平时吃兵血的师长恐怕没几个人会同情.
其实我一直认为芬兰曼特海姆这人很聪明,他在镇压了革命后,普及义务教育,提高人民生活,有人反对,他就说我们让人民都觉得国家不错,敌人来就跟他们拼命,这比什么武器都好.我看甲申对我们教训就在于如果老百姓觉得清朝人的统治更好,什么华夷之辩都是乏力的,与其在此指责老百姓的道德败坏,不如好好想想如何搞好这个国家.
- 相关回复 上下关系8
【文摘】珞珈山:甲申再祭 PUMPKINS 字25295 2005-01-20 23:57:02
不好
🙂想起了河殇,现在再读这样的文字,想的是什么人读了好,什么人读了不好了。 西风陶陶 字0 2005-01-24 13:43:56
像这一段 这不是纯粹瞎掰阿 q42474112 字588 2005-02-14 21:22:20
好文,不过好像应该贴到‘青史微言’! Gunpowder 字24 2005-01-21 04:40:36
下 PUMPKINS 字17157 2005-01-20 23:58:24
😁如果说儒教媚上,老子教的是有才之士自戕了。双剑合璧,皇帝无敌。但是 西风陶陶 字172 2005-01-24 14:00:37
不同的时期‘心胸开阔’应该有所侧重! Gunpowder 字178 2005-01-24 16:15:40