主题：从中国核技术新突破谈乏燃料后处理。 -- 桃源客

前提是铀价在高位运行和后处理工业体系高效运转。而国内运行的压水堆和累积的乏燃料数量都不多，在短期内中试规模的后处理厂足以满足需求，MOX燃料在压水堆和实验快堆中的应用应当是实验性质的。

另外，压水堆中处于反应性控制的需要，MOX组件有比例限制。

国内的铀资源并不算少，核电价格和天然铀价格关系不是很大（燃料费用主要在浓缩和元件制造方面），所以说不用太担心这方面的问题。

加拿大的核电战略比较特殊，虽然加拿大核工业发展很早仅次于美国，但是几乎不进行铀浓缩活动，才发展出CANDU。

加拿大的CANDU目前还是重水慢化重水冷却，秦山三期就是这种堆型，优点是可使用天然铀，铀资源利用率高，支持多种燃料，中子经济性好可生产同位素，燃料国产化较易等，缺点是重水价格昂贵并有氚泄漏高的问题，燃料循环周期较短需在线装卸料，经济性并不优于压水堆，而且有核扩散风险。其改进型ACR才是使用重水慢化轻水冷却的，但是必须使用稍加浓铀（SEU），目前还没建成的。

CANDU和ACR可以实现钍自持的闭式循环，但是钍燃料后处理没有成熟的商业化技术，而CADNU的燃耗值较低不利于发挥钍燃料优点，这种概念还停在纸上。

CANDU可以支持MOX和回收铀燃料，压水堆乏燃料（无后处理）制成的DUPIC燃料，钍燃料而无需改动设计，同时可以满足国内同位素生产的需求，这是国内引进的主要原因，但是建设数目不会多。