主题:【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 -- 毛锥子
可惜,我偏不。
我再一次重复一遍,对于竺和姚的那两篇文章,我看了几遍,没有看出你说的那个“客观事实”,即是“整个宋朝(960 A.D. -- 1279 A.D.)气候都偏冷”,是他们的文章的某一结论或是可以从他们文章的任一结论中推出。
要么你可以引用出来,要么你给我先引用,再推导出来。
人家说由唐至宋是个转冷的过程,或者说青藏高原中世纪暖期比别的地方迟,怎么可能导出空间上和时间上,整个宋朝气候偏冷的结论?
你XXX,把人家的科学结论歪曲了给你的那个X结论背书,还这么理直气壮的?我才不关心你的XX结论呢。哪你导出宋朝只有百十号人,我也懒的理你。告诉你,敢这么引用专业文献,歪曲人家的意思,我就看不惯,就要指出你的不对。
要说你这人也够扯,我第一次回你的贴,留了这么多余地,你不领情也就算了,还跟我X上了。这已经不是第一次了!这次我要好好说到说到。
我那么说了以后你直接悄悄的改下推论的部分不就行了。北宋前期就算不是冷期,一样可以导出你那贴后边关于人口的结论嘛!本来气候-粮食-人口的关系就有很多不确定性嘛你的那个结论本来就是无源之水,用什么论据都可以自圆其说,你找点我看着不烦的,新鲜一点的论据行不行啊?找不到论据,你现编也成啊,歪曲人家的结论像什么话?
没见过你这么X的。
- 相关回复 上下关系8
🙂好笑,我要证明什么了吗? 1 泉畔人家 字1777 2011-01-05 00:56:34
🙂不要把人家竺可桢,姚檀栋的名字拿来替你背书。 蚂蚁不爱搬家 字474 2011-01-05 01:03:54
🙂我用不着那他们的名字来背书 泉畔人家 字646 2011-01-05 20:00:58
🙂看来你想转进到哲学路线,跟我讨论什么叫客观事实对不?
🙂建议:改改你的用词吧 1 毛锥子 字166 2011-01-06 00:34:21
🙂【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证二 28 毛锥子 字2750 2010-12-29 22:46:12
😜俺来上门踢馆 9 森林鹿 字630 2010-12-31 04:37:04
🙂踢啥馆?大水冲了龙王庙 2 毛锥子 字398 2011-01-01 20:13:44