主题:战略动态系列(一)朝鲜二题 -- 南渝霜华
这是美国一直都有的核战争理论。以前这种说法一般都是假设为苏联可能玩弄的分化美国与欧洲的战争手段。美国人里面觉得千万级别死亡的全面核战代价换取毁灭对方的人口和工业可以接受的在冷战时代很多,没三位数字的二次反击能力是不是那么容易压倒美国某些人的神经。这种走钢丝的手法太可怕,也太寄托于对方反应。所以我们实际中看见的做法是反导条约这类确保相互脆弱及摧毁的手段。作者大概是认为美国的抗打击能力比中国强得多,即使互炸完也能继续收拾残局,谈不上疯狂。
对付这种首次打击的方法大概就几种
1.增加核武器数量
2.分散化,保证对方一个蘑菇载具只能换这边的1个蘑菇和载具
3.提高隐蔽性和机动性,这个才是最有效的手法。核潜艇和机动核导弹都属于此列。这个方面的发展部分地催生了 充足 这个战略。
4.加固核设施强度。不过这一项请不要抱太高指望,美苏也不敢拍胸脯说自己的发射井一定能顶住。不会跑的东西在战争里永远不会长寿的。美苏以前的估计也是1个蘑菇对付一个发射点,到了中国身上可以更加奢侈。
- 相关回复 上下关系8
🙂图穷匕首见! 4 陈王奋起 字303 2011-01-03 01:39:25
🙂贴上原文,落实作者的意思 16 南渝霜华 字742 2011-01-03 18:28:32
🙂中国的方法是核捆绑,从而确保相互毁灭。 1 闲着 字314 2011-03-02 22:19:41
🙂1
🙂所以说美国已经完全被邪恶势力控制了。中国无法有效核反击? 陈笑东 字101 2011-01-03 05:35:38
🙂作者的结论是矛盾的 3 天湖 字179 2011-01-03 01:00:24
🙂作者显然认为中国在亚洲当老二是理所当然的 南渝霜华 字0 2011-01-03 18:13:06
🙂作为智囊或者分析者 1 走路走路 字201 2011-04-15 20:58:15