主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
共:💬665 🌺1988 🌵52
复 批判是正确的
如果发生利益冲突的各方在现实中都能有权表达自己的利益述求,都能找到自己在谈判桌上的位置,我想是不会有人愿意去用激烈的方式去抗争的,比如自焚,比如非正当的使用国家机器的暴力。谈判协商并达成妥协这其实是现代社会最正常的解决问题的方式,也是公认社会成本最低的方式。可是我们没有。设想一下吧
如果村民们能合法的组织起来,能有地方表达自己的利益,能让他们自己的声音被全社会听到,能有对等的谈判机会
如果能有公开透明的征地程序
如果能有真正的政府问责机制
如果能有真正的听证会
如果能有真正的舆论监督
如果能有司法独立
或许不会有那么多人惨死
能指望一个利益主体主动发善心约束自己的行为吗?没用的
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我对本小区的物业非常挑剔 无事忙 字45 2013-01-30 23:30:55
🙂首先我要检讨 1 谢家堂前 字1252 2011-01-04 05:43:46
🙂批判是正确的 8 月下 字1032 2011-01-04 06:30:02
🙂其实那些人批评甚至骂骂咧咧并不可怕
🙂我承认事件当事人合理行为的正当性 月下 字172 2011-01-04 07:28:28
🙂"社会总效益"本身就是无法衡量的。 假设 字234 2011-01-05 20:51:52
🙂社会总效益这个词很虚 月下 字482 2011-01-06 00:41:10
🙂专家or砖家 假设 字376 2011-01-06 01:03:49