主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

但有一些界限要注意。比如，你批评城管，是正确的，城管有一些行为是要注意并改正。但这里有一个问题，即，由于某些问题的存在，城管应该取消吗？或者说，综合城管的全部作用，其对社会的综合效益是正是负？

如果是正，就不能因为你见到的城管某一方面的错误而取消城管，最好的方法是促其改进。如果是负，没说的，取消。

现在网上很多人都是这个毛病，因为见到了某件事物的某个瑕疵，就嚷嚷着取消这个事物，混不管其正面作用。比如见到中国通胀严重，就完全否认中国的发展；见到某个人被误判进监牢服刑，完全不想误判的比例，就提倡给犯人（嫌犯）以过分的人权，不管这种过分的人权会带来的更大的害处。

当然，我们都不是专家，我们只要表达出我们的看法就好，如何改进、如何使效用达到最大化是专家的责任。但我们要意识到我们不是专家，如果专家处理的结果不符合我们的期待，那原因也许是我们所期待的结果不是效益最大化的结果，专家处理的结果才是。但多少人看不到这点，一见到某个事的处理结果/改进结果和自己的期待不合，就骂骂咧咧，大叹社会黑暗、政府腐败。

你觉得这样的人是不是很多？至少网上很多吧。

=======

我觉得现在的舆论就是太纵容钉子户了。这会给钉子户们以不好的暗示和引导。