主题:读"刷盘子 还是读书?--反思中日强国之路"有感 -- autoeagle
自己树靶子自己打得很欢乐是吧,搞“工业基础/基础设施建设=计划经济”这种偷换概念很高明是吧
印度现在也是市场经济国家,为什么印度现在在很多领域大幅度落后于中国呢(你没有数据说话的话就先别忙质疑这点,这可是河里的共识,有数据说话咱俩还可以慢慢讨论)。为啥印度被割裂成只有一亿人的“上印度”和与现代社会隔绝的“下印度”呢?为什么印度有恒河浮尸呢?为什么印度火车顶上都要挤满人呢?为什么印度就算大城市也会三天两头就停电呢?为什么印度发射什么导弹都会变成随机的布朗运动呢?为什么印度有公开活动的反政府武装,政府还无计可施呢?
答案就一点,因为印度的工业基础和基础设施建设都很差劲,这不是什么市场经济灵丹妙药就能解决的
不要跟我说印度是因为比我们搞市场经济晚了10多年才落后的,我看印度现在的发展潜力比10年前的中国还差得多。要列一些具体指标的话,比如印度现在的人均寿命才赶得上70年代的中国。联合国统计出儿童营养不良率居然高达50%,站在全球前列,这个中国倒是望尘莫及啊,呵呵。
不要跟我说印度的软件外包、医药、塔塔和汽车制造如何如何厉害,软件外包其实并不是什么核心竞争力;印度的医药完全也是钻了知识产权方面的空子;塔塔是国际资本,不能为印度整个国家的崛起服务;所谓廉价汽车的噱头,已经有人指出了,这样的廉价汽车连中国的三轮摩托都不如,在中国根本就不能上路行驶,因为安全系数太低了,连中国的三轮摩托都比不上。这些河里也是有公论的。
如果没有毛公在建国前30年搞的基础工业和基础设施的大动作,就算有邓公后来搞改革开放,中国也就跟印度差不多。
至于苏联嘛,苏联已经有了工业基础,倒确实缺一个邓公式的人物,不过苏联倒了对中国肯定是个利好,我支持!至于其它没有工业基础和基建的国家嘛,搞不搞市场经济都是一个样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不是穿越,而是一个简单的道理你们没搞清楚 菲戈陈 字163 2011-01-03 07:56:13
🙂这个我还真是不同意 轻舟泛五湖 字571 2011-01-03 18:40:27
🙂解放思想:那就应该 打破束缚 桎梏 条条框框 悦独 字128 2011-01-04 20:40:32
🙂工业基础聊胜于无?市场经济是万能药?可笑
🙂你偷换概念吧 轻舟泛五湖 字571 2011-01-04 19:41:02
🙂你还是把一个国家给割裂开来看了 菲戈陈 字658 2011-01-04 21:59:14
🙂其实跟国企规划计划部门混一下就明白了 autoeagle 字245 2011-01-02 22:45:22
🙂1.1国家计委苏联同行的笑话 14 autoeagle 字1823 2007-03-19 23:19:13