主题:【原创】中国与北朝鲜关系的几个问题之简明辩析 -- 黑岛人
这个话是去年一篇帖子《2003中美角逐:看不见战线上的两场战斗》里的一段,河里既然说到这个,咱就凑一下。
(二)唇亡齿寒,没有朝鲜的中国将没有陆地安全
五十多年来,朝鲜一直是中美的缓冲带。现在国内老有人想否定当初的抗美援朝,甚至还有人希望甚至支持美国颠覆朝鲜,跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”,这无疑是为虎作伥。如果说,没有台湾的中国将出不了第一岛链进不了太平洋、东南国土将没有任何防御纵深的话,岂不知,没有朝鲜,中国连起码的陆地安全都没有。
可以假设一下:如果当初没有抗美援朝,听任美国占领了整个朝鲜半岛,中国会怎么样?首先就是丧失400公里的战略纵深,整个东北门户大开。美国可以以朝鲜半岛为基地,常年对中国进行骚扰,派遣特务和破坏分子,东北将无宁日。其次是辽东半岛暴露敌前,渤海出海口被彻底封死。美国在朝鲜部署陆军和战略轰炸机、中程导弹将直接威胁东北、华北,中国将不得不在那里部署百万军队,我们北部的陆地战略防线就会一下子退缩到天津、烟台一线,在台湾之外又增加了一条战线。更被动的是,一旦有事,美国可以威胁在辽东半岛和胶东半岛登陆,加上台湾的作对,京广线以东全部在美军的威胁之下。第三是整个东亚格局就不是今天这个模样,如果美国占领了朝鲜,完全可以将整个朝鲜半岛作为日本的屏障,那时美国就可以放手把日本建成西太平洋反华总基地,把美国的战略防线向西推进数千公里,一直推进到中国的家门口。
现在有个朝鲜夹在中间,美国的军力只能进至三八线,大大减轻了中国东北的防御负担。同时,有朝鲜的百万大军在,美国要对付中国先要过朝鲜人民军这一关。总而言之,一个独立的朝鲜在东北门外顶着美国,对中国是有巨大好处的。虽然中朝关系屡生波折,但谁也不希望对方变成美国那边的人,双方的共同利益是根本性的。不管朝鲜国内政策如何,也不管它有没有搞核武,在朝鲜与美国的争执中,我们都不能中立,必须坚决的站在朝鲜一边。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”,而是中国国家战略利益的所在。
东西方对峙格局不再存在,是因为台柱子苏联的解体。但是,在东西方对峙中处于边缘的东亚格局却依然如故,而且走到国际舞台中心成了主角。这是为什么?因为问题的背后是中国站着,冷战后的中国不仅没有倒,还日益坚挺起来,谦虚点说成了地区大国,在东亚还是有点发言权的。冷战形成的东亚地缘政治格局还是原样,美国人当然恼火,世界格局都掰过来了,就小小一个东亚还搞不定?可以说,时至今日,够资格下东亚这盘大棋局的,是中国和美国,无论日本还是俄罗斯、韩国、朝鲜,只够撬撬边、做做拉拉队员。不管中国想不想当这个头,地缘政治的格局就是这样明摆着,美国惹朝鲜,既是对中国战略决心的试探,也是对着中国的一记勾拳,如果朝鲜被美国搞定,毫无疑问会成为共产党执政中国以来的最大失败。我敢说,朝鲜那一天被美国颠覆了,台湾在第二天就会宣布独立!
历史上,最腐败的清政府都懂得,朝鲜与中国的唇亡齿寒关系,今天的人难道还不如招人骂了一百多年的清政府?
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂绝对。绝对。精彩。鼓掌。 闲云 字0 2005-02-17 22:22:30
绝对的精彩 转身离去 字0 2005-02-16 06:36:49
【文摘】朝鲜拥有核武器!北京在玩一石二鸟? 1 LaoYaoGG 字4451 2005-02-15 17:28:40
抗美援朝,咱也说几句
🙂花漏斗子好文! 无聊的公猫 字88 2009-04-01 02:10:15
现在情况有些不同 zzhong 字278 2005-02-19 17:16:18
漏斗子大师对北朝鲜拥有核武器如何看? 1 梦晓半生 字272 2005-02-12 10:09:26
不知道朝鲜这次关于核武器的生命是不是真的 荣九 字104 2005-02-13 07:47:07