主题:【原创】掌握细节的人总会赢——2011年新年随笔 -- 马前卒
共:💬102 🌺874
复 【原创】续完
“前几天谈到经济学中的排队问题。我主张,如果商品暂时的短缺不能解决,在收入差距合理的前提下,排队说明需要涨价,好让最需要商品的人优先得到。这个朋友站在马克思主义的立场上坚决反对,说我这是资产阶级的玩法。我解释说,涨价在不降低总的效用的同时,起码节约了排队时间。是马克思主义者,就应该最在乎这个节约的时间才对。要反驳我,就拿个数学模型出来,最简单的模型也行,先定义一个指标为“效益”,再证明排队可以带来效益。”
你如何定义这个“最需要商品的人”?是不是有钱人天生就比没钱人需要某种商品?
假如在粮食不足的年份,粮食的短缺不能解决。按照你的想法就是涨价,这样的话“最需要商品的人”优先得到粮食。那么有钱人可以利用手里的资本囤积居奇,进一步制造粮食的短缺。然后利用这种短缺获取超额的利润。依你的意思,囤积居奇的人才是“最需要商品的人”,他们获得粮食囤积有利于整体效益?
为了节约排队的时间,而饿死大多数人,这就是你眼里的整体效益?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂厂公比我大一岁, 毕尔优科夫 字82 2011-01-03 23:14:16
🙂楼主忘记了,人心向背才是目前斗争的关键 游·鱼之乐 字44 2011-01-02 17:39:38
🙂至于你这个项目建议书 1 黄世仁 字1534 2011-01-02 16:31:39
🙂我来回答你这个排队问题
🙂【原创】 feebe 字504 2011-01-04 17:26:13
🙂你说的开放系统,为啥我在解放前的民国时代就没看到呢? 3 黄世仁 字666 2011-01-04 18:36:47