西西河

主题:回应wxmang先生关于央企的帖子--再论国企的“垄断“ -- 思想的行者

共:💬27 🌺22 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 垄断在很多情况下是促进创新的

为什么呢?

因为创新不是简单的灵机一动就有了的,是需要相当多的金钱给砸下去的,你金钱不够,怎么创新法,现在搞一条更有技术含量的生产线随便要几亿几亿元,你企业规模小,怎么玩呢?

现在中国企业难以进行更多的创新,资金实力不足是一个原因,企业之间进行惨烈的“自由竞争”--价格战导致每家企业都大伤元气是导致企业资金实力不足的原因,相比于四川长虹,看看三星电子,其差距无法以道里计了,三星电子为什么能够取得那么大的成功(在好几项的业务上占据世界前列位置),与韩国国内自从朴正熙总统上台以后仿照日本模式建立的财阀体系(实际上就是一种康采恩形式的垄断,比起西方的垄断还要更柔性化),避免恶性价格战,增强企业间协作有很大关系

你说的什么IP电话进手机我不太清楚,这项业务有多大好处,以及为什么禁止这项业务我也不清楚,但是要说起创新,那么首先要说的就是3G,4G等等,光纤入户等等,搞这样的电信基础设施要多少钱,如果企业被分小了,怎么做?

至于说天价的月租费,这个天价这个形容词,我看是配合外资电信企业来攻击中国电信企业的一个说法---你凭什么说那月租费就是天价呢?打个比方,政府修一条公路,要求你交一些过桥费过路费不合理吗?

中国经济媒体往往过分渲染消费者的弱势,实际上西方国家媒体更多的强调失业者的弱势,问题就在于如果中国民族电信企业给倒掉了,那么外资企业占据了市场,会有多少人成为更加弱势的“失业者”

我们的思维首先需要从避免失业的扩大出发,消费者是远比失业者要更强的群体,实际上中国面临着消费不足的问题,让人多消费一些对宏观经济环境还是更好的事情

关于垄断---有很多的忽悠,需要分辨清楚

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河