西西河

主题:【原创】倡导重庆路线,规范“重庆模式” -- 迷途笨狼

共:💬6 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】群众路线是重庆模式关键-别处一个回帖

1、不管立场如何,斯伟江提的部分见解很好,譬如

a、“重庆推出的地票是一个什么样的东西?让政府拿地、卖地,最后又分配地票收入,如何公平、无私,仍是一个问题?”

想做到比较公平(无私就别奢望了),就得走群众路线,65年前对应的解释,就是“甚至就是如减租减息、变工队、合作社这样有关人民直接利益的事,没有群众的自觉与自动,即使有什么人“恩赐”了减租减息,代替群众把变工队、合作社组织起来,群众还是“明减暗不减”,变工队、合作社也只能是形式的空洞的东西。””

b、“和富士康等代工企业谈,等于在重庆建立一条龙流水线,以此和沿海便宜的运输成本竞争。当然,这里面,政府给予多少优惠的土地,多么优惠的政策都不得而知”

“人为的棋局中,重庆的对手不只是,沿海,还包括东南亚各国,甚至,棋局包括美国的失业率等。”

所以笨狼非常警惕所谓的“重庆模式”,认为很多只是重庆规划,真正的重庆模式是“唱红打黑”!文中明确提出,各地区基础不同,都扎堆“公租房、农民工户籍、IT产业集群”,恐怕画虎不成反类犬。向重庆转移的部分工业,中国早已占据相关产品最高市场分额,所缺的是民族品牌和国际终端,沿海省市不在这方面动脑筋,搞好非常六加一,和内地比人工等成本是糊涂,最怕复制“开发区”老路,割肉喂外商。

大海带着项目访渝,薄熙来人脉能带来怎样的扶持,就不得而知了。很多时候,政治决定经济。

c、“根据《中国改革》的报道,重庆号称农民自愿改变户籍,然而,给派出所设定了指标,给自己的城市化率也设定了指标”

“棋局好,有份工作,棋局坏,全无退路,一份户籍能养活全家?能供子弟上学?能解决大病手术费?”

城市化率划指标无妨,派出所划指标就是乱弹琴了!不遵循自愿原则,决不是毛派路线!走群众路线是毛派的前提,“人民群众的解放,必须由群众的自觉与自愿,并且举出自己的先锋队,在先锋队的指导下,自己组织起来,自己去斗争,自己去争取,然后群众才能自觉地去获得斗争的果实,并保持与巩固这种果实。人民群众的敌人,只有人民群众自己起来才能打倒,否则,人民的敌人是不能被打倒的。没有人民群众的真正自觉与真正发动,仅有先锋队的奋斗,人民的解放是不可能的,历史是不会前进的,任何事业都是不能成功的。”

换户籍问题,留在家乡恐怕也(有的是更)解决不了那些问题,百度一下,重庆贫困县很多。

斯伟江:重庆在下一盘大险棋!”

http://blog.caing.com/article/11171/

2、廉租房是新建的,张宏良提出的是地段,不是房源。从不提供补贴到支付补贴,对老百姓也是好事!

斯伟江文中还提到“,“重庆的研究认为,30%-40%的城市居民由政府保障房供应居所,60%-70%的居民则由商品房供应这样的“双规制”更为合理,可将城市中等偏下收入水平人群全面覆盖”。这么大规模的公租屋,必定会给商品房造成极大的冲击”,我觉得对老百姓好处多多!

3、看一下百度百科上的“重庆模式”,“重庆模式这一概念在2010年6月12日由七大部委联合推出”

http://baike.baidu.com/view/3515471.htm

笨狼认为,“公租房、农民工户籍、IT产业集群”是正在实施的规划,是政府主导的市场经济行为,唱红打黑才是重庆模式精髓!另外“公租房、农民工户籍、IT产业集群”是不是走毛派(群众)路线,现在别急着下结论!

笨狼观点很明确,多余房产梯级累进物业税最好!

4、45年刘少奇做的报告很好,60年代就被公开达成走资派了,路线可能会变得,一样适用于重庆。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河