主题：心底无私天地宽 -- MRandson

我们发展经济的目的只有一个，让大多数人吃到更多的大饼。其他任何目的都不是重要的。姓资或者姓社，姓国有或者姓民营，不是应该考虑的范畴。

枪杆子里面出政权。在中国的土地上，有解放军在，只要保证解放军是人民子弟兵，是D领导的军队，有什么可担心的呢？

再说，只要能保证多数人吃到更多的大饼，大家怎么会心存异志呢？历史上看，解放初期，改革初期，不正是威信最高的时期吗？

威信最根本的基础是人民不断改善的生活条件。只要能做到这一点，谁敢唯恐天下不乱，胆敢轻举妄动，人民都不答应！每一个生活富足的人，都是社会的稳定器，这样的人越多，社会越稳定。反之亦然。

改善多数人的生活，包括两个方面，第一、大饼做得更大，第二、大饼分得更均。任何一点都不可偏废，两者也不矛盾。大饼做不大，分得均也没有意义。大饼分不均，最终必然做不大。

做大，交给市场，充分自由竞争，让市场选择生产效率最高的企业。不问姓什么，只问能不能做出性价比最好的产品。

如果以姓什么划线，最终的结果就是自己想扶植的那一批获得发展，至于能不能做大，只是未知数。事实上，这样的企业往往更精于公关，而不是生产。

分均，交给政府，雪中送炭，扶危济困。

如果交给市场，那是不负责任的。市场就是丛林法则，只能弱肉强食。

不要说民营企业不承担社会责任，民营企业在就业方面已经承担了极大的责任。只要他们能做大，他们能承担的社会责任必然更多。如果垄断企业占去了大多数剩余价值，却让民营企业承担最大的社会责任，唯一的结果就是民营企业倒闭，失业增加。

不要问姓什么，只要问能做什么。只要是中国的企业，能做大大饼，能解决就业，能发展新技术，能遵守中国法律，能依法经营、照章纳税，问它们姓什么没有意义。他们都是中国的企业，都姓中。

政府要做的，不是问企业姓什么，而是规范竞争行为，提供一个费厄泼赖的竞技场，然后在企业的利润中拿出一部分，抑制强者、补偿社会弱者，让社会更公平，也让竞争能继续下去。

以姓什么划线是很不明智，也是违反生产力发展规律的。以公或私划线，而不是以生产力水平划线，心中本身就存在一个私字，也就违背了发展生产力，改善人民生活的目标。抬公贬私，或者抬私贬公，没有任何意义。

大饼做不大，或者大饼分不公，才是我们真正要关心的事情。只要能做到这两点，绝大多数人都是受益者。如此发展经济的目的也就达到了，中国自然会无比稳固。做不到这两点，其他问题就不必考虑了。

心底无私天地宽。

• 从马克思主义看国企为什么必须-存在--驳MRandson