主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

你一直都没跳出别人给你预先设定的圈套，所以翻来覆去的不得要领。

本不想浪费这么多时间，但一直以来看你的贴很多，这里就算给你些回报吧。

首先，你认为雄性不育就一定不能当爸爸，这简单来说是对的，但严格来说是错的。在人类而言，雄性不育多是因为不能产生精子。但如果，假设说，以一个不育男人的全部或部分基因与其它人的基因整合重新制造出一个新的人，那你说这个不育的男性算不算父亲呢？或者你认为他算是母亲也不能说错。

上面的例子在人类的层面上看有点石破天惊，但在植物层面，这是再简单不过的技术。简而言之，就算它不育，取它的基因想怎么遗传都可以，无非就是人工复制和转移核酸分子而已。在我看来，这就叫转基因。你当然可以认为这不是转基因，这是基本概念的各人理解不同，但你如果觉得一个“雄性不育”就能否决什么可能性的话，那就落入陷阱了。

另外再跟你说说雄性不育性状如何产生吧。那篇说明书里明确列举了各种方法，当然有比较原始的那些人工掐花去粉之类的，但人家也说了，太麻烦。直接从基因层面上解决很容易，要么从细胞质的基因解决，要么从细胞核的基因解决。

从细胞核的基因解决，那就根上面说的随便转移复制基因是一回事了，至于你觉得那算不算转基因，随你。

从细胞质的基因来做呢，就有趣了，这雄性不育基因呢，是从母体到子代的，所以呢，雄性不育根本就不是个问题了。

至于为啥要雄性不育性状呢，简单说为了方便育种。因为那个PH4CV本就是个用于育种的株系。具体原因就省略了，反正记住别把植物当人看，那个把“雄性不育”拿出来当笑话看的其实自己才是个笑话。

至于另外那个回帖里关于权利要求的问题。其实呢，多说也无益，你就想想看好了，PH4CV是专门近交出来的纯合系，要的就是基因的纯洁性。那用它做亲本无非就是想从它这里达到优越性状。所以你还真没说错，权利要求里面写的所有的性状，都已经包括在内了，也包括你觉得是很搞笑的那个“雄性不育”。这些个优越性状，同时都在一个近交出来的纯合系内，你说说看，纯靠杂交筛选出来的概率有多大，需要多久？用转基因的方法又需要多久，而这概率可以说是100%。何况，人家还在权利要求里明白的告诉你这些性状是通过转基因做的了。

然后你再想想看，那个先玉品系有什么优越性，这优越性那里来的呢？

所以，我说了，我就敢肯定它是转基因。

就这样。