主题：【推荐】高度值得一看 -- 晨枫

好像主要谈了资金 创新 技术积累与产业基础的关系。一项极其复杂的系统工程，缺一门就成了瘸腿的巨人。俄罗斯与日本是两个极端。美国算巨人，英 法算小巨人吧。

比方说，某童鞋单科成绩拔尖但太偏科，其它科很差。所以总成绩总是差强人意。有些同学虽然单科不一定拔尖，但全面发展，科科都在中上等水平。总成绩肯定要比前面那位童鞋成绩好。这就是所谓的“综合国力”

中国的军事领域不敢说，民用产品领域总隐隐感觉到都有这个过程。

1.先解决有没有问题。狂撒钞票搞高 精 尖。

2.技术门槛降低，产量上规模，摊溥成本。

3.从这里就开始分道扬镳了，走上了两条完全不同的发展道路：

⑴技术门槛进一步降低，山寨化 廉价血拼化 倾销化 臭大街化。

⑵吃透技术然后全面升级，做到人无我有，人有我新。

不知道为什么，很多中国企业都走上了第一条道路。更喜欢投资在研究怎样降低产品成本，以占领市场，搞垮对手（最极端的就是偷工减料，使中国货成为廉价劣质品的代名词），而不喜欢投资在产品研发、技术升级方面。

原因可能是创新的周期长，投入大。短期内见不到真金白银。

在今天这个浮燥的中国，厚积薄发是吃不开的，我们讲究短 平 快。今天拿到营业许可证，明天就要掘到人生的第一桶金。一个企业五年内还没有上市，出门都不好意思跟人打招呼。所以国货只能摆在国外低端市场的货架上。