- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs
共:💬1091 🌺6548 🌵12 新:
还是中国移动？不同的标杆得出不同的结果。而且评价指标体系是什么？是财务指标还是技术开发能力指标？是管理效率指标还是运营能力指标？不同的指标体系得出不同的结论。
央企里面没有华为类似的企业，但是国企中有大唐和中兴。我知道中国3G标准不是华为而是大唐做的（好坏先不管），为什么华为不做，是财务收益还是其他原因？（华为不存在政府许可门槛，他的政府关系远远好于正宗国企）
至于华为是怎么打败对手的，我想海南有个案例可以参考华为狼性文化的不择手段，甚至不惜犯罪（华为公关能力强，没有曝光）：干扰其他竞争对手厂家信号，以获得招标权，结果被安全部门当成敌台查抄，被武警边防总队抓现行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂这个是国家该做的事情，不能拿来邀功 初二 字64 2010-12-16 08:10:06
🙂我们再说华为的能力是否象吹嘘的那么强，没有扯国家邀功 3 wqnsihs 字108 2010-12-16 08:49:58
🙂华为我还了解一点，华为的能力不是吹嘘，员工平均技术水准二 2 初二 字404 2010-12-16 09:28:13
🙂我不知道你用什么标杆来衡量华为不错，是朗讯？还是微软？
🙂剽窃的居多， 4 柯镇恶 字387 2010-12-16 05:21:50
🙂某通信巨头核心也是买美国的，不知道河里有没有弟兄拍我 6 Qwddgfdsswrgvc 字240 2010-12-16 05:59:01
🙂你司的核心技术当年几乎没花钱买，都是投名状当年带来的 初二 字0 2010-12-16 09:32:41
🙂我知道他司有一次就买了7M的板卡 Qwddgfdsswrgvc 字24 2010-12-17 04:31:11