主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

俺也在国企呆过，知道她的毛病，呆傻笨些，但是也慈祥些。民企相反，透着聪明劲，但是黑，奴工啥的不都是民企弄的么。企业么，业务超过所有人的耳目监控范围，管理就是技术活。民企大了，扯皮的事情也是一箩筐一箩筐的。规模到了一定程度，按不相信所有权决定竞争力。激励机制不行，民企碰到发展天花板的也比比皆是。公众公司和私企也不是一个概念。

对普通人来说，按很惊讶于某些同志对国企的偏见和民企的热捧，除非自己当老板，都是狗骨头，无非被大狗啃还是被小狗啃，是被凶恶的狗啃还是被善良的狗啃的问题。当然，民企做事情可能通气些，但这不是本质性的，也有天花板，说到底，还是规模和管理的问题。民企老板要是做到任正非，柳传志，沈文荣，宗庆后的分上，已经属于最有权势人的行列，要为他们叫屈要看看有没有资格。国家收编或者反收编，也就是吸收进/排斥出统治行列，就像以前荣老板。这是上层游戏规则，普通百姓不用凑热闹，就像普通美国人也不用太关心犹太银行家之间的恩怨一样。

所以，按是坚决反对现有的央企私有化，无论是以效率，不公平还是其他的名义，这是稳定的需要，微软小时候和IBM的待遇也不一样么。而民企，自生自灭，自己找到壮大方法或者面对被淘汰的命运，除非被外资压得抬不起头，那还是得帮一把的，这是发展的需要。这两者并不矛盾。