主题：【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho

李约瑟那句是个假设，不是标准答案，而且只是方向性说明。科学欢迎任何假设，白日做梦梦到的也无所谓。发现的过程不重要，我说了两点，只要求结果能够解释已知现象，并经得起事实考验。

沟通真的很困难=。=同样在说中医不是科学，我是按科学/技术分类分到技术里头，你是按可证伪/不可证伪分到不可证伪里头。拿个不可证伪但逻辑自洽的东西出来，科学信徒确实毫无办法。我只能坚持信仰，另外楼上补充的很好，说了就走:科学是有局限性的。我相信心理分析也好，其他你说的不可证伪的东西也好，都只是“严密的因果关系”没有搞清楚之前的一种暂时性替代，终将不断发展到满足科学的要求，或者最后被其他东西取代。

撇开科学的定义不谈，直接讨论正确性。有个事实你应该不否认。心理分析也好，中医理论也好，所有不可证伪的东西，在实践要求它们作出预测的时候，总是时灵时不灵。而且即使心理学，也是在不断发展更新的，中医呢，有没有对古人作出批判，扬弃，发展的系统性论述问世？基于此，我是没办法证明它错，你也不能肯定他就是对吧。那面对中医科学化的要求，直接说是死路，信心从何而来？

中医科学化这个事情当然必须由经验丰富的老中医来做。按我的理解，这是从经验数据倒退理论的过程，根本没掌握经验数据的人必然做不好。但问题是，经验丰富的中医，受中医教育多年，多半不认为理论有问题。然后大家还喊玄之为玄，众妙之门，坚定他们的信心，就更没人做了。

还是让市场选择，让时间证明吧。