主题:【讨论】个人体会:美国的本科生教学 一 -- 太阁狗
你看到的可能只是私立学校特例,那里学生是金主,还真的不好下狠手。
不过有一点,正是因为你的老师要求每次作业都给详细评论,再加上美国的课内学时一般都比较少(以很多工科生要选的Finite Element Method为例,每学期14周每周3学时共 40个学时左右,最多再加每周1个学时由TA担任的非强制性习题课),所以课堂教授的多是体系和要点难点,很多大多数本科的娃娃还是被诱导(或逼得)要努力在课后看书用功才能完成HW和project。
而国内呢,一直以来的教育模式都是课内学时多(还是以Finite Element Method为例,每学期18周每周4学时共 72个学时或更多),老师恨不得把所有的东西都在课堂灌输完,学生累的很,再加上课后诱导不够,学生当然就混了。
其实呢,我个人觉得,这可能就是授人以鱼和授人以渔的差别吧。
授人以鱼适合在社会缺乏大量合格匠人的情况,授人以渔适合培养独立的创新者。我们开国以来的教育思路开始还是对的,培养了急需的建设者,现在时移势易,创新者的需求也越来越高,教育思路也该考虑调整了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个是你给分太宽松了 山要 字201 2010-12-13 11:59:05
🙂我已经被投诉过几次“给分太严” 太阁狗 字66 2010-12-24 00:04:58
🙂这给分也是可以了 萧扬 字97 2010-12-13 03:26:17
🙂可能是授人以鱼和授人以渔的差别
🙂你说的这点真得很关键。 冰雪迎梅 字0 2010-12-15 02:57:26
🙂有道理,感觉国外特重视自学,老师只是给出要点和难点,真正 smartsmann 字203 2010-12-14 09:28:29
🙂就我的经验来看,理工科国内国外其实差不多 3 萧扬 字448 2010-12-13 03:28:29
🙂进的有点太宽了 sukan 字54 2010-12-11 23:38:47