主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫

还有打之后怎么办的事情.

首先,第一次朝鲜战争已经确立大国地位,这已经不需要争了.而打首先的麻烦,那就是国际政治问题,那里还有个联合国在.有国际社会在.

打之后,不管输赢,三八线必然是停战的地点,因为这是朝鲜停战后定下的规矩.想改,代价相当大.

还有,比如主要看的是时事新闻,比如苏丹,汇率,缅甸对美国的让步是为什么?难道真的是蠢吗?不是.

而是因为朝鲜,你朝鲜出问题,背后人家问你中共怎么办?你中国敢说什么?不敢说,不能说,那只好让步.

现在,美国的航母还在远东,等的就是中国一句话.而戴秉国也说的很清楚,中国不想打.

美国也很清楚,你中共最好有明确的态度,有明确的态度后,美国重中捞点东西.

美国需要什么?一是中共喊打,首先落实朝鲜炮击背后是中共,中共首先破坏的罪名,其次在联合国和国际社会面前,你中共对朝鲜的事件有一个明确的态度,承认美国的朝鲜破坏停战还是中共和联合国对抗这回事,但你要考虑,这中共能有明确态度吗?

天安舰事件为什么温家宝亲自去汉城.对于那个事情,中国只是嗳味地说声不想把事件扩大,但事件已经发生,你中共单方面不能改变已经出事的事实,那么,你中国不想打,那么只有让步.

其实,汇率问题就是上次的让步,苏丹和缅甸就是目前的让步.如果朝鲜再闹事,那怎么办?

因为朝鲜没有太多的路好走,平壤对金正恩的大字报到现在还有,虽然处决了一批人,但朝鲜当局把对金正恩的大字报指斥为中共的和平演变.

朝鲜今年的粮食决口虽然没往年的大,但韩国方面今年来一直对朝鲜的粮食援助在减少,而中共已经说不超过三百万吨,那么朝鲜能怎么办?开战当然朝鲜没好处,但也没坏处,因为如果局势紧张,那么对金正恩的不满就会被压制.军队中不服新领导的就会在局势的压力下老师点.这就是目前朝鲜.

而当明年来临,韩国的援助基本没有,联合国的援助一但减少的话,谁知道朝鲜会怎么干?

毕竟中国的粮食生产已经连续三年下滑,而朝鲜往年,联合国和中国的援助粮食在五百万吨左右.一旦外方的二百万吨没法落实,而中国又不可能超过三百万吨,那么朝鲜会不会闹事?

要知道中共和朝鲜关系最冷的九十年代,朝鲜多次的对韩国进行零星的军事行动,规模比现在大的也有,但当时中共也在被制裁当中,根本不顾什么联合国的压力,直接到克林顿让步为一阶段.

这个阶段里,中共因为朝鲜的外交政策的问题,援助的粮食一年只在二百多万吨.结果朝鲜是什么样子大家都看到了.

为什么今天中国的高层就朝鲜问题轮番说话?

在美日韩三国会议后,奥巴马就直接地要中南海给出明确的态度.而中南海能怎么做?直接和国际社会开战吗?

让步,这是中共目前唯一的选择.先过了这头.如果不让步,不管朝鲜战争是否开始,中共先失去道义和国际社会.

再说,这个事情主动权在美国人手里.

其实,朝鲜的问题,支持中国人的朝鲜半岛的,因为朝鲜一直来都是中华的一部分,但这和朝鲜半岛两方的政治扯不上.

其实,大陆中国今天的角色已经改变,是国际社会的一员,胡锦淘的负责任大国的说法,已经和当初不同.

1950年的大陆,那只是苏联里面的一个国家,当时打,一是我们必须打,二输赢对于中南海都有利.今天开打,道义先失.再者军事上,我们冀望能彻底打败美国吗?你不能打败,那么玫瑰就有能力维持南北韩之间的世态.中国参加这场混战,除失去道义外,经济受影响,而且可预见的也将保持一个三八线,有意义吗?

其实,没意义,中共也不希望一个自己幻想是共产国际领头羊的朝鲜统一朝鲜半岛.