主题:从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
那么一旦没什么可靠机制约束,的确是人都想爬到别人头上。当然人性这东西十分复杂。打个比方吧,自私自利的不少,舍己为人的也从来不罕见。经济学自私假定这几年没少被批判。不过论坛上谈太细了不太可能。这里我们就从人性本恶,人人都想当老大这个假定出发好了。
谁都想自己做主。要是来自中央的压力小了,地方上有点能力的就可以自组织,半独立。没能力的么,自然就做牛做马的命了。只是这有能力的影响力也是个变量。中央的能力越强吧,地方上的影响力也就越小。
但是在科技尤其是加速物质,信息传递的科技帮助下,社会上下层约束可以越来越紧密。结果就是中央能力越来越强。地方上有能力的受到的各类约束会越来越大。他需要的各类资源如果都被中央掐的死死地,也就没什么活动空间了。半独立?困死你丫的先。
有个例子,chandler 1977年的那本visible hand,就说的是在技术发展的情况下,大公司如何逐步的用自己强大内部调控能力击败市场的invisible hand,从而实现垄断的过程。其实拓展开来看,就是技术发展了,小组织越发的弱小了,大组织越发的强悍了。当然就算大组织也有边界,平衡点就是组织内部开销等于市场交易成本。只是随着技术发展,组织规模可以越来越大。
拉拉杂杂写了一大段,进一步展开来说,我的判断就是随着人类进化到工业社会,进而信息社会,小地方的想自立,越来越没戏了。不仅仅是大国内部,就算是国际上的那些独立国家,也没多久戏可唱了。当然,我这里说的没多久是用百年来算的。
仅供大伙儿讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谈点个人看法 7 duanjian 字412 2010-12-07 01:38:54
🙂1949到2010这61年 63 大Q 字1704 2010-12-06 23:21:38
🙂你对人性不了解,中国人都想当老大,都想自己说了算 26 wqnsihs 字132 2010-12-07 22:04:08
🙂基于这个假定:人人都想做老大
🙂所以我觉得西方民主不一定不是好东西,但在中国没有可能性 太阁狗 字28 2010-12-08 08:57:18
🙂现在通讯和交通的进步,山高皇帝远的情况差很多了吧? 明雪积 字24 2010-12-08 01:07:10
🙂表面上,形式上没有土皇帝了,但是个人心底里的土皇帝 50 wqnsihs 字712 2010-12-09 17:29:55
🙂送花送宝 鸡肋教父 字137 2010-12-13 01:05:52