主题：双生花——冷眼看东亚的国家分裂及朝韩关系 -- 酥油茶
只是我以为我的意思早已经表白过多次了，我也认为各种各样的事实都是明摆着的，为什么还要我怎么举例呢？你认为老毛时候你可以经商创业吗？可以做个体户吗？可以随便地和国外通信通邮吗？农民可以想种什么就种什么吗？我实在疑惑你为什么非要我举例呢？难道你不了解这些事实还是你认为这些都是别人吃饱了撑的造谣污蔑毛主席？至于数字，我手上没有。你要问我老毛迫害了多少人，我不知道。饿死了多少人，我也不知道。当然，你要愿意也可以以此说明老毛没迫害人没饿死人。
相信阁下是自诩独立思考之人，
应该知道所谓独立思考，需要建立在客观事实和严谨的逻辑的基础上。以此为基础，推出你的观点，而不受外界现有的观点或者你个人的喜欢偏见所干扰。这才叫独立思考。当然你的逻辑推导方式可以有你的个性，但事实却是唯一的。
如果你要证明毛的时代被清王朝更黑暗更邪恶，就请给出事实考据来证明。还得有客观标准，比如你要以蒋委员长的荣辱为标准中国现代与否的标准，你马上就胜利了。
又何必急于区分左右派，客观事实数据与左右无关。1840年以来民不聊生，外战外行内战内行，丧权辱国直到以1949年为拐点重振国运，奠定全面工业基础，与世界诸强交手未尝一败争得200年来中国大陆所未有的半个多世纪和平，这些事实难道是左派编造的？翻你以前的帖子就能把这些事实全部推翻？
承蒙抬举。后面就不在回复了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我倒很有兴趣看看你论证一下“更野蛮更贫穷更落后” 6 叶入林 字467 2010-12-09 08:24:01
🙂哎呀 斗是斗不过你们左派的 你想比较的是谁更野蛮而不是谁 腾格里 字684 2010-12-09 19:41:38
🙂没有标准和数据，你累全死了也没有说清楚任何问题。 1 叶入林 字1038 2010-12-09 20:20:39
🙂我已经认输了 我又不是什么学者又不想靠这个来图什么利益
🙂我们看法的不同，还是各自逻辑的不同 1 白浪滔天 字798 2010-12-10 04:38:50
🙂木有客观的态度哪能有双赢呢？ 2 coo 字136 2010-12-08 07:56:17
🙂随便分下田当然解决不了问题 1 白浪滔天 字274 2010-12-08 07:02:48
🙂吹牛前要先看一下历史 5 瓦斯 字376 2010-12-08 03:47:37