主题：双生花——冷眼看东亚的国家分裂及朝韩关系 -- 酥油茶

逻辑上讲，比谁更野蛮和比谁更文明不是一回事嘛。你的思维连词语本身的褒贬性的超越不出来，你的观点的客观性实在让人怀疑。

相信阁下是自诩独立思考之人，

应该知道所谓独立思考，需要建立在客观事实和严谨的逻辑的基础上。以此为基础，推出你的观点，而不受外界现有的观点或者你个人的喜欢偏见所干扰。这才叫独立思考。当然你的逻辑推导方式可以有你的个性，但事实却是唯一的。

如果你要证明毛的时代被清王朝更黑暗更邪恶，就请给出事实考据来证明。还得有客观标准，比如你要以蒋委员长的荣辱为标准中国现代与否的标准，你马上就胜利了。

又何必急于区分左右派，客观事实数据与左右无关。1840年以来民不聊生，外战外行内战内行，丧权辱国直到以1949年为拐点重振国运，奠定全面工业基础，与世界诸强交手未尝一败争得200年来中国大陆所未有的半个多世纪和平，这些事实难道是左派编造的？翻你以前的帖子就能把这些事实全部推翻？

你不是民工，你是上帝，你说不要光，世界就没了光。

PS:表达的时候，请注意用词严谨，共产党不是什么方式，只是一个名称。建设现代化国家的方式有无数种，但对特定的国家，适合他们的只有一种。中国只有中国的方式，这个方式是在中国人无数的试错中得来，不是上帝给的行为模板。