西西河

主题:双生花——冷眼看东亚的国家分裂及朝韩关系 -- 酥油茶

共:💬109 🌺370 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的是苏联吧 那现在有几个俄罗斯人想回到斯大林时代呢

也还有几个人认为斯大林时代是俄罗斯的必经之路呢?阿富汗战乱了几十年,家家户户过日子都提心吊胆的怕抢劫怕兵荒,可有几个正常人认为塔利班就是他们的必经之路呢?

还是那句话,要想过没有基本的人身自由成天被洗脑成亢奋状态的生活,去朝鲜,全家都迁过去我不会阻拦。

一个合法的政府基本的职责就是需要给人民提供基本的安全和秩序不是?还是你觉得这世界上只有共产党政府是政府?其他政府都不是政府?那全世界那么多国家都不是共产党执政,不管强的弱的,人家不活的好好的?难道中国人没救世主就活不下去了就变成印度?

至于提供教育,我觉得共产党做的实在不怎么样。义务教育是在温家宝手上才实现免费的,也才开始普及的。

同样的道理新加坡,棒子,马来猴子之流,天生的跟班料,天气预报全国XX,你觉着这些样本能和中国比?这些倒是可以和几个工业园区比比,浙江江苏上海若是独立成国确实搞成毛那种状态不咋地,要是全国搞成你说呢?是不是其他地方不要了?分成几块找某些人说得很好很强大嘛

我们讨论的好像不是一回事啊。而且,我什么时候整出分裂中国,把哪里独立出来的言论或含义了?我想我所说的是根据“毛给中国工业化打下了基础”这个已经在很多人头脑中固化的概念的。拿钢厂做例子。改开以来,由福建农民创办的各种各样的钢厂不说有上万家,几千家总有吧?很多都是从那种地条钢起步的。他们的成就和老毛的所谓基础有什么关系呢?还有那些数不清的老毛时代根本没有,根本和苏联引进项目不沾边的行业的兴起呢?也是依靠老毛的什么基础?

我个人以为,苏联提供的那点破技术其实没什么。我们最需要的其实是一些关于规模化大生产的观念和经验。有了这样的观念和经验,那些被左派看作登天之难的大工厂我们农民也可以搞起来并运行和改善。大陆的例子不说了,台湾王永庆也是从一个小贩发展出了庞大的工商业帝国。而这样的观念和经验是之前的中国没有(包括三十年代)。但这些观念和经验是完全可以从美国和其他国家获得的。

老蒋,搞过两次土改和工业化的企图,一次就是黄金十年失败,一次是台湾成功,两次的前因过程和结果,我也不想多说了,河里不是没说过。你觉得以他的统治基础需要多少年我们能搞成老毛的基础?他准备花多少年统一中国,还是搞诸侯割据?有没有时间给他慢慢玩?新疆,内蒙,西藏,还在不在?
老蒋的问题暂不讨论,但我确信如果老蒋统一中国,起码朝鲜就是在中国版图内了。而且老毛真的是为了国家民族利益吗?如果是真的就应该和三七年那样和国民党寻求和解,寻求建立民主政权,而不是接受苏联的军事援助来割据叛乱。三七年时外敌当前,四六年后就没有外敌了?苏联就不是外敌?美国就不是外敌?为什么要内战?你是根据什么认为老毛一定会收回新疆,内蒙,西藏,琉球?为什么老毛一定会胜利而且是那么快地胜利,而不是打个三五十年的恰好给中国的分裂创造机遇?他为什么要玩火?

在整个二十世纪中,“中国人”就是耻辱与灾难的代名词。而老毛是要为二战之后中国人(包括东南亚的)所经历的悲惨和恐怖负责的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河