主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit

共:💬319 🌺2972

私以为mang总老江湖，他不是讲大区制，是暗示其它

说不愿意花时间去找证据，其实是推辞,他对这套体制再熟悉不过了，类似他不愿意为自己为什么是贵州人找原因。原文的逻辑应该是：大区制形成和取消的过程，就是这些问题形成和解决的历史对照。当前解决问题只能应势，所以打王八拳，实施外科手术刀模式。长期解决问题嘛，看大区制的终结。

目前地方人权是中国历代以来最大的，以前县官以上都要吏部任免，现在道台，知府和县官都是巡抚或总督衙门任免，为什么会这样？后果将是什么？（我认为因此地方博弈与中央博弈不可避免）

2、目前财权格局也是历史上从未有过的，分灶吃饭导致所有事情都在搞财政拼盘：结果是地方一门心思琢磨钓中央鱼，以致导致中央相关部门被腐败，不得不腐败，为什么会这样？后果是什么？

3、目前事权理论上划分清晰，实际上地方不断越权，而且没有任何惩罚（例如很多现在成为改革的东西都是地方越权的结果，广东尤为典型），为什么会这样？后果是什么？

我的感觉：[COLOR=red]大区制从成立到取消过程就是这些为什么的答案。[/COLOR][B][/B]只是目前我没有能力和精力去搜寻历史文献来证明。

拥兵自重，拥财自重，挟民生自重，性质区别不大，关键时期，尤甚。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友