主题：【原创】国家发展的地缘战略分析 -- schlafer

二、大棋局，旧棋谱

所谓“大棋局，旧棋谱”也是张文木老师最先提出来的，意谓虽然近代以来世界政治格局已经发生了巨大的变化，但是各大国在其地缘政策制定的过程中所遵循的基本思路却是一脉相承，有迹可循的。

1、世界岛的中心与两翼

麦金德在其《历史的地理枢纽》一书中将东欧定义为世界的中心，并提出了一个著名的论断：“谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界。”今天看来，这个论断是以西欧为中心视野提出的，不乏偏颇之处。第三帝国和苏联都曾控制东欧，但都没有像麦金德预言的那样最终统治世界岛乃至全世界。

就大陆岛的地理格局本身而言，我们认为由亚欧非三大陆组成的世界岛，其天然中心就是印度洋，特别是阿拉伯海及其以上的中亚内陆部分，这部分地区实为世界岛的心脏地带。这一地带就像是世界岛的纲领，一旦抓住了这条纲领，就能把整个世界岛提在手中。一旦抖动这条纲领，整个世界岛都会受到影响，所有世界岛上的大国都会不得安宁。

世界岛的两翼指的就是亚洲大陆的太平洋沿岸以及欧非大陆的大西洋沿岸，这两条沿海地带构成了世界岛的两翼。

“世界岛的中心与两翼”这一地缘概念很明显是以海洋国家的视野为中心出发进行观察得到的，这是我们这个时代的规定。只要海洋和河流还是世界交通运输的主要载体，这种以海权视野为出发点的地缘观察视角就不会改变。在这个时代里，海洋国家夺得战略优势可谓顺势而下，事半功倍；而其他类型的国家要想获得战略优势却是逆流而上，事倍功半。无可奈何。除非跨时代的技术革命发生，人们一步跃入航天时代或者陆上运输技术有了革命性的突破，否则这一地缘形势难有改变。

2、三种类型的大国

大国的类型有三种，老生常谈了。

a、海洋型国家，以海洋为地缘基础的国家。多是四面靠海的海岛型国家，在地理上与大陆岛隔绝。如西方的英国与东方的日本，以及现在的美国。美国兼具了频临太平洋和大西洋两个大洋的地缘位置，在陆地上没有其他大国可以对其产生压力，作为海洋型国家来说具备前无古人后无来者的优势。

b、大陆型国家，以陆地为地缘基础的国家。通常地处大陆岛的内部腹地。最典型的大陆型国家当然是俄国，横跨两大洲的广袤国土，使其具备了不可轻视的地缘战略力量。

c、海陆兼备型国家，身处大陆岛上，同时又频临海洋的国家。这些国家都处在大陆岛的边缘两翼地带，如中国和印度。欧盟的情况比较复杂，假如欧盟是个统一团结的政治体的话，应该也算是一个海陆兼备型国家。

前面已经说过，大棋局，旧棋谱。近代以来各个类型的国家所采取的地缘战略落实到具体细节上虽然以不同时期、不同国家相区别各不相同，但其各自地缘政策的实质却是一脉相承，甚至可以说一成不变的。概括来说，海洋性国家的地缘战略可以大致总结为“两翼包围，中心突破”，而其他类型国家的地缘战略可以归结为“两翼突破，中心稳固”。

大致画了下，凑合着看吧。

黄线代表典型的大陆型国家。

黄线以外红线以内的部分分布着各大海陆兼备向国家。

蓝线是海洋型国家的战略线。W型的两条外边就是大陆岛的两翼。

黑线内部分大致就是世界岛的中心心脏地带。