主题:【原创】“X37B”是战略平衡破坏者? -- 瑞士
2. X-37B 只有五噸,不可能有什麼厲害的、大摧毀力的攻擊能力。
3. 這篇文章最大的錯誤和誤導就是號稱「以太陽能電池為動力來源,可在外太空連續航行兩百七十天」。
太陽能只能供應電力(power),不能供應動力(propulsion)。任何航天器只要進入軌道航行幾年都沒有問題,跟有沒有電力供應無關,電力供應只跟通訊和感應器的運作有關。但是航天器如果要保持正確的軌道和姿態就需要燃燒燃料來獲得動力,變軌更需要燃燒燃料來獲得動力。
YST 要強調的是,只有燃燒燃料才能獲得動力,在太空中電力是不可能轉換成動力的。所以太陽能電池不可能成為動力的來源,這是科學。
4. X-37B 或任何空天飛機要「兩小時內打遍全球任何一個目標」是不可能的。
任何低太空的航天器進入軌道以後繞地球一週的時間大約80~120分鐘,只能覆蓋地面數百公里寬的一條帶,通常需要環繞多圈以後才能到達目標上空,受到指令後除非運氣極佳那有可能在下一圈就正好在目標上空?
「兩小時內打遍全球任何一個目標」用洲際導彈就可以了,不需要非常昂貴的空天飛機。
5. X-37B 或任何空天飛機帶炸彈很不經濟,使用激光炮則沒有這麼大的電力,美國離開這種技術還很遙遠。
6. X-37B 到目前為止已經失蹤過兩次,美國可能連遙控都有問題。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】“X37B”是战略平衡破坏者? 20 瑞士 字1839 2010-04-27 07:46:37
🙂弹道导弹打航空母舰对战略平衡威胁要大很多! 大漠孤烟远 字0 2010-12-10 12:32:51
🙂X37B还在试验,TG的弹道导弹打航母还在试验吧? aida 字54 2010-12-10 13:40:16
🙂看看台湾网友YST对其的评述
🙂这位YST相当清醒。 1 njyd 字172 2010-12-10 07:44:01
🙂X37B代表着太空武器化的趋势 1 瑞士 字162 2010-12-06 05:45:53
🙂转贴一位航天口厨师对X37C的吹捧 4 瑞士 字1784 2010-12-05 18:31:19
🙂美国人欣慰的笑了 从北苑到太古 字347 2010-12-10 17:15:20