西西河

主题:【推荐】一本中国大陆的科幻著作 -- 史老柒

共:💬332 🌺724 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有寒假就是在上学?不了解情况就妄加揣测,是肤浅的表现

有寒假就说还在上学?那楼主这边的揣测是不是也是妄加评论呢?是不是也是肤浅的表现呢?

刘慈欣要真如你所说的是优秀的硬科幻作家,为何到现在还未曾获得过星云奖或者雨果奖呢?同样是利用量子理论的基本知道,为何《量子玫瑰》硬伤就少了很多呢?同样是华裔优秀的硬科幻作家T.D.蒋为何就能屡屡获得星云奖和雨奖呢?就只对比这T.D.蒋的作品和刘的作品,蒋的作品比刘的作品要“硬”很多。迄今这两个奖的获得者的作品我大都看过,我想问的是,在刘还未曾获得这两个国际科幻大奖中的任何一个的时候,刘又如何能与艾萨克·阿西莫夫比肩?写了这么多的贴,我的point无非就是反对你的主贴中的草率而肤浅的结论。

寒假有时间我会看看《三体》系列,只是不想过分的去寻找里面的硬伤,因为刘在《三体》(一)里用到的弦论方面的知识已经在是在胡扯了,他基本没弄清楚时空维度与粒子的内禀维度;另外我刚才细看了三体一的最后几章,一如既往,只要是涉及到近代物理的,基本都是有问题的,当他写到原子核里的两个质子带自旋(OK,这没问题)马上就说这两个质子必然是一个自旋朝上一个自旋朝下,这是完全错误的,在这样的原子核内部的核子事实上形成的是一个纠缠态,这里没有谁自旋朝上或朝下的问题,因为他们是不可区分的!在这你谈论哪一个朝上或哪一个朝下是没有意义的。当然楼主若感兴趣可以参看Greiner:《量子力学:对称性》在讲到关于原子核内核子如何构成的波函数,呵呵。里面讲到的黑洞的性质也是有错误的,他谈论的只是一个“经典”的黑洞罢了,事实上当代的进展已经有了定论,黑洞并不会破坏幺正性,这里的文绉绉的幺正性其实就是因果性,或者更直白的一点就是,所谓的“吸纳”一切的黑洞的所有信息并没有消失在“奇点”,所以,一如既往,刘仍然对当代自然科学只是无知,而如果他的相象只是局限在工程领域我就看不出啥毛病。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河