主题：【原创】闲话25：运动员和裁判是不可同时出任的 -- 井底望天

1.以上是维基百科对社会主义的解释,由此可见社会主义和是否世袭没有关系,这点跟资本主义是一样的,请勿双重标准.

2.朝鲜搞世袭是实际情况,朝鲜自己从来不说自己是在搞世袭,跟新加坡一样.请勿双重标准.

3.社会主义是资本主义和共产主义之间的过度阶段.以我国为例,社会主义初级阶段,私有制如雨后春笋啊...

4.子承父业不等于家天下,如果子承父业就是家天下,新加坡如何解释?如果你认为朝鲜金家父子是家天下,我也可以认为新加坡李家父子家天下,请勿双重标准.

5.以德服人是没错,孔老夫子还说过一句话"以直报怨",不知道你明白不明白?还有一首歌里还唱过"朋友来了有好就,豺狼来了有猎枪",事务都是一体两面的,对讲道理的,对朋友,当然以德服人;对不讲道理的,对敌人,就以直报怨了.而且你这个"德",还是西方定义的,是不是真"德",还有待商榷.

6.我还是奉劝老兄,多看多听多体会.人总是喜欢看自己想看的,喜欢听自己想听的,我也是这样.比如我,我就不大喜欢去天涯,无他5分太多;也不大喜欢去铁血,YY的太多;就喜欢到河里混,河里比较理性吵架少.再看兄弟你,从聊天里基本可以判断,你认同普世价值,对米国有好感,那你常去的地方肯定和我不同,你去的地方,能看到的和听到的东西肯定和你认为的相似.因此这个你看到的"绝大多数网友"就不问可知了.

朝鲜世袭的现状好不好,我不予评价,只要不影响我国国家利益,他国世袭不世袭跟我们无关.独孤兄弟请别忘记我们讨论的初衷是"朝鲜世袭,我国尴尬不尴尬"而不是"朝鲜世袭好不好,该不该批评",请勿歪楼.

我个人以为如果以"朝鲜爷孙三代传,中央之国尴尬否"为题在河里投票,认为不尴尬的绝对是大多数,这个从我们讨论的回复里和相关帖子的得花数里很轻易的就看出来了.

所以说,一个人看到的和听到的东西和他所处的阶级和圈子是有绝大关联的,不要以为自己看到的就能以偏概全了,就能代表大多数了.如果都被你我代表了,沉默的大多数又算什么?

最后,我感觉我们基本就是鸡同鸭讲,根本说不到一起去,不多说了.