主题:【原创】从英王登基想起...关于佛教和基督教请诸位大侠指点 -- 镶黄旗人
考过"寄托"的朋友不知道是不是还记得Apocrypha这个词,俞敏洪的红宝书中把它解释为"伪经",实际上这个解释很成问题.天主教(Catholic)认为它是圣经,旧约全书的一部分,但从古到今希伯来人都摒弃它,现在的Protestant也不认它.原因嘛,我很怀疑其内容与金融借贷有关.一直到中世纪任何借贷而产生的利息(Usury)都是被教会原则禁止,轻蔑鄙视的,而这正是犹太人擅长的东西.包括在老兄说的英国,一直到19世纪这一部分还被包括在圣经里面,但19世纪以后渐渐被剔除.考虑到19世纪以后工商金融业的兴起,我自认为猜测还是有些道理的.我对基督教不感兴趣,唯有这一部分很想看看.原因嘛,如果对圣经的解释都可以随着社会发展而改变,基督教也没什么神圣可言了.
长期以来支配中国的信仰应该算儒家学说.如果说基督教和儒家学说有什么相同的地方,那就是历史上几度随着社会的变迁而被调整,向着(部分或全部)人们所希望的方向被调整.从这个角度上讲,基督教很"识相",因此西方才能给它保留一个加冕的虚荣.
- 相关回复 上下关系8
常看禅的书. john0823 字113 2005-02-07 12:17:21
受教了。 镶黄旗人 字100 2005-02-04 06:41:00
不是基督徒也干, 善事并非信仰. john0823 字305 2005-02-04 11:57:19
基督教并没有改变社会,社会改变了基督教.
Apocrypha大概是指的旁经 阿忙 字148 2005-02-04 13:23:10
嘿嘿,谁不是随着时代的变迁而调整自己的位置呢? 镶黄旗人 字157 2005-02-03 11:53:25
基督教的尴尬 1 wsxx 字508 2005-02-03 02:40:25
也想起了点历史 2 中国农民 字231 2005-02-02 17:57:47