主题：【原创】加拿大的法轮功是如何没了声音的 -- forger

俺觉得逻辑是清晰的，可行的，当然是有风险的。俺很想知道有没有办法求证一下，特别是提供一些硬的证据。

俺也试图回复一下你上面的疑问。

首先，在加拿大可能富人是不会给某功捐款的，这点上你们两个的说法其实不矛盾，他说的是正常流程（也就是合法的流程）应该如此，但是实际上这一流程是不存在的，因为富人不会捐钱。

因为富人不捐钱，那么有没有办法从政府手里骗钱呢？第二个流程就是楼主及cgangcm同学描述的替代方案。这个方案当然是不合法的，要冒很大的风险，你们的分歧就在于这一点：你倾向于认为这样风险较大，某功应该不会做；他们认为在一定条件下（比如查得松的时候），某功是会这么做的。这种俺觉得应该说有可能，不过还需要更多案例。不能说一个东西有风险就不会有人去做了。美帝这边政治迫害拿绿卡的其实跟这个也没有啥本质区别，还有律师专门来做。至于A和B在第二个流程中的交易，其实的确是最大的漏洞，但是也是有可能的，分肥即可，如果退100的税，A给B只给50呢？

然后当然你说得对，这不过是一种可能，需要更多的证据来证明。

另外说一下：其实灰色经济也是很大的一块，在发展中国家尤其如此，发达国家的研究比较少，不过应该很有意思吧。另外，某功如果真这么干俺也不会奇怪，老中来了美加，有很多行为会变，很多行为不会变的，中式的思维和行使方式其实很常见。