- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【求助】请推荐一款家用摄像机 -- 大神盘古
后来想了想,虽说现在单反都带有摄像功能,但主要是为了玩家追求单反在浅景深中的那个效果,但是跟焦,实时测光变光圈都不顶用,家用拍出来没法看,拍外景文艺片倒还不错。单反中比较有效解决这个问题的只有松下的GH,GF与索尼的a33/55,nex。
画面压缩上,除了佳能单反外,就属松下GH/GF被人hack过的1.0版了,其他的与普通摄像机的压缩都差不多,之所以我对一般的1080比720也不是很看重,都压缩成那样了,1080不1080能有多大意义,单纯从家用出发,单片机的高清摄像除了那个景深外也没有差。这是短期内的市场现状。
但如果是主要目的摄影,显然佳能尼康的优势还是比Evil大。没有十全十美的事,只能看你的priority是什么了。说到单反,初入门的最好奇的问题可能就是佳尼两家倒底该入哪家的问题,偏偏这个问题很少看到地道的解释,一个原因是容易挑起口水,另一个大概与a_hole也是我的a_hole的人之常情有关。
今天看了DP刚出炉的D7000深度review,联系到与佳能60D,7D等的对比,有点感想,发现什么事都有两面,但在市场导向强烈的媒体上,多数时只能看到光亮的一面,为尊者讳,短处要靠read between lines,猜得很累。除非是两家双修的天王级发烧或工作之便,多数人只能慢慢道听途说,但却碍于两家璧垒森严,于是尼康佳能区别便成了最难得到的“真相”。
总的说来,我的印象似乎是,色彩,画质,对比度,高感iso降噪这些方面两家各有千秋,初学者许多是从这些方面入手,但也是个人倾向最明显的方面,很难说是高下之分,何况多数是从入门或中端单反入手,这些方面就是有弱项,也更多的是市场机型定位而不是技术不到位,到了两家的高端机,这些方面都有很过硬因此差别就更不值一提了。
而有些不那么明显的区别,比如DP隐隐约约提到那么一句,D7000在高档与底档镜头的对焦速度上有较大区别,而60D则少一点。虽然似乎看到过有人说DP对尼康比较不感冒,但这句话我感觉还是可信一些。而对焦速度,质量,动态连拍下的对焦,测光,暗光下的对焦表现,才是人们用单反的最原始的驱动因素,却是比那些画质,高感什么更难得到真实的信息,除非自己买来用过。
从这个行业特点出发,决定了人们在采购选择单反时,采取保守策略为主,很难像对待其他电子产品那样追新求变,一个主要因素不是技术导向的原因,而是信息不对称,被价格品牌捆绑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂随便说说 3 上面空气好 字960 2010-12-04 05:00:31
🙂说来惭愧,当年入尼康没入佳能竟是因为尼康用了索尼的 1 心文连博 字1255 2010-12-05 05:01:00
🙂非常感谢! 大神盘古 字0 2010-12-02 17:44:10
🙂如果你主要是摄像的话,还不不要碰尼康佳能为好
🙂花. 大神盘古 字86 2010-12-01 20:49:13
🙂cg6 1 kk 字79 2010-11-29 19:47:22
🙂CG6停产了,没找到. 大神盘古 字42 2010-12-01 20:59:36
🙂随便看了一下简介 1 kk 字207 2010-12-01 21:28:11