- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【求助】关于买房的困惑 -- 暗香北漂
共:💬129 🌺330 新:
灰色收入属于收入分配范畴，如果说基于收入法核算灰色收入项的漏损而使GDP统计不足；那么在生产法下不涉及分配就不存在这个问题。在经济数据统计中，不通过生产法与收入法核算的GDP勾挑就确定GDP统计，未免过于轻浮。
我认为，同灰色收入相比，第三产业收入核算对GDP统计的影响会更显著。这也是为什么井底望天称中国GDP低估而美国显著高估的原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂窃以为这个峰值要看国民忍受度，某种程度上和基尼系数也有关 地海 字88 2010-12-03 19:58:57
🙂中国的gdp可能低估 鹄釉扉 字65 2010-11-28 17:44:03
🙂说灰色收入没有列入GDP PBS 字172 2010-11-29 18:43:36
🙂用生产法还是收入法核算这是个问题
🙂花典兄，发电量是不会骗人的 鹄釉扉 字64 2010-11-30 23:38:05
🙂今年的发电量你得仔细点 二十年后 字47 2010-12-12 09:36:56
🙂维基解密：李克强曾说大陆GDP是“人造的” 1 PBS 字1415 2010-12-06 16:05:33
🙂还有呢 2 PBS 字1172 2010-12-06 16:18:45