主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒
共:💬291 🌺793 🌵49
公安部门的报告没有提，他们自己的文章也没提。文章中拿来做证据的只有一两张照片。
请拿出你的
勘查火灾现场自然会有聚氨酯方面的专家到场
证据，不要学你所鄙视的记者一样随口下结论。
我引得那些聚氨酯在这次火灾中的作用，不是某位记者杜撰的，而是公安部门发言人的结论。卖聚氨酯的商人们会不会到现场勘查我不知道，但公安部门是一定到过现场勘查的。
你觉得是公安部门的公开调查结论可信，还是一个行业协会未经证实的说法可信？
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂在现在的舆论压力下，极有可能这样。 njyd 字493 2010-11-25 07:12:54
🙂所谓10层以下完好只见于聚氨酯网的消息 猪头笨笨 字600 2010-11-25 18:31:20
🙂你怎么知道人家没到现场？ 1 njyd 字1051 2010-11-25 23:34:04
🙂你怎么知道他们到了现场？
🙂十二层以上是怎么烧的？ njyd 字0 2010-11-26 00:03:48
🙂这有意义么？ 猪头笨笨 字90 2010-11-26 01:39:52
🙂是啊，没有泼煤油的地方怎么烧的难道不值得研究？ 1 njyd 字718 2010-11-26 08:05:28
🙂算了，再贴一遍官方的结论回应你吧 猪头笨笨 字814 2010-11-28 17:50:10