主题:【讨论】讨论讨论“引渤入疆”工程吧 -- 飞来飞去
共:💬22 🌺39
搞建筑的应该都知道,防水是最难做的,可以说到现在还没有很好的办法长期稳定防水。水分子小,表面张力小,因此几乎无孔不入;水溶解能力强,管道材料必须不能溶于水;由于水,尤其是海水是导电的,容易与金属发生电化学反应。
混凝土管道在水作用下会发生反应,不宜长期使用。
普通的钢铁也会和水反应,也不适用做管道。
高分子材料普遍寿命短,也不太适合。
如此看来,做一条长期使用的高质量管道必定造价不菲。根据网上的材料,提水部分使用的是玻璃钢管,那么光材料费就至少需要几十个亿。虽然相对总价800亿似乎不多,但是这么长的管道使用维护费用也必然不少。
看看撒哈拉的项目,发电站是沿着大西洋海岸建造的;而塔克拉玛干是处在内陆,水的运输成本不可同日而语。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉的吧,经济上成立 4 飞来飞去 字739 2010-11-20 09:07:54
🙂经济上分析就完全是错误的,通涨继续,供水价也跟着升 潜水英雄 字0 2010-11-28 17:15:12
🙂我又要管闲事了,但愿不要打扰到别人 大海 字114 2010-11-23 23:47:00
🙂渗透绝对是个问题
🙂单说防水的话,玻璃钢应该是可以的。 飞来飞去 字0 2010-11-27 10:06:33
🙂污染不是问题 1 益者三友 字218 2010-11-21 12:54:59
🙂绝对值了, ajie1a 字34 2010-11-21 10:37:24
🙂【商榷】你的意见我不赞成 4 大漠老兔 字929 2010-11-20 18:40:10