西西河

主题:【原创】漫谈中国政治改革之十三 -- 井底望天

共:💬150 🌺1159 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我就是中国人民,不是人民的儿子也不是人民的父母!

我一向不愿搭理爱扣帽子的人,如果你是诚心要探讨这个话题,那么可以继续,如果你就是为了扣帽子,屁股决定脑袋,那就没有探讨的必要了。

再好的路,也有驾驶得很烂的车,宪政民主这条路上同样如此。国家光景好坏不仅在于其制度,也跟这个国家人民的素质牢不可分。

你说的那些发展中国家走民主道路走得不怎么样,其实这些国家大多自古以来就是发展中国家,即使是印度,也是N千年前牛B过,虽然文化灿烂,不过几千年内都是一盘散沙。

而自古就是发展中国家的,通过走民主道路牛B起来的例子也不在少数,比如日本,俄国,德国(不拿它们举例,搞得它们好像一直都是民主发达国家似的)。英美等就不用说了,似乎民主就是专为他们设计的,很多人觉得放中国身上没说服力。

拿中国跟印尼、菲律宾、非洲诸小国家比,我不知道这是真的自卑,还是有意为之。中国可是牛了几千年的国家,说句很不客气的话,中国人民的素质能跟这些国家看齐么?

中国人,只要不自己胡来,走任何道路都能跻身世界一流。问题是,如何不保证中国人不自己胡来?

传统那一套官本位走不通,富贵思淫欲,国家发达了他们肯定要胡来,几千年都如此,无论从现实还是理论来看,我不抱任何侥幸于现在。

中国的路,不是民主与专制的选择,而是成熟民主与幼稚民主的选择。从满清灭亡到今天,其实一直都是这个方向上的探索,不要民主要专制,只有享受专制的人才这么认为,当然长远来看,那群享受专制的人也会自食其果。

只是人民与他们一起玉石共焚,国家再经历一个轮回,是大大的不值,而且于当今世界之格局,还想如历史一样在一个封闭空间内盛衰循环恐怕也难以为继。

因民主在印尼、菲律宾、印度与非洲拉美诸国的表现,就想走回头路的人,一是小看了中国人的素质,二是短视,三是恋权,除此无它。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河