主题:【原创】在西河两年的一点体会 -- 南方有嘉木
每个人都有pg问题,我这么说了,自然也包括自己在内了。
那回到你说的问题,首先应该清楚的是,那不是论战吵架,而是单方向的伤害。
蜀生造成了伤害,陈被伤害,这都是确定无疑的问题了,包括嘉木,包括你,甚至包括人间树,我想西西河里只要稍微有点人性的,都不会否认了吧?那还有什么好说的?
这才是问题的核心,至于是否故意,是否是不小心,是否是处理不妥当,是否是只想轻佻一下,重要吗?
别忘了,这是网络论坛,不是现实生活,网络的特点是,伤害别人成本很低,几乎没有成本,因为什么都是虚的。但被伤害的却可能跟现实生活无异。这样的情况下,需要对双方一碗水端平的公平对待吗?别忘了,一方单方向的伤害另一方是确定无疑的。对于这种单方向的伤害,就应该严惩。给轻佻制造成本,那所有人想再次轻佻的时候就会掂量一下,而不是随便的就放肆。现在这种无成本的轻佻伤害不但受处罚不及时,做错了事情还有人给辩护,这算什么事?
这时候不要求所有人都能做圣人,但至少得有点是非观吧?给蜀生辩护,在受害者看来是什么感觉?陈大度不介意不代表她愿意看这些表演,也不代表所有感觉受到蜀生伤害的ID也都不在意,尤其是女性ID。用给受害者伤口上撒盐的办法来给过错方辩护,这算什么道理?这算什么是非观?
- 相关回复 上下关系8
🙂实在太双重标准了 30 Mr丁蟹 字867 2010-11-18 05:02:24
🙂水至清则无鱼,难得糊涂 有丘 字0 2010-11-21 06:48:21
🙂【商榷】谈谈我的看法,不喜欢的请无视。 6 说了就走 字1499 2010-11-19 17:06:43
🙂花,并继续探讨
🙂有你丫在,省了我的砖了 38 煮酒正熟 字2673 2010-11-19 20:24:18
🙂我没怎么看过相关的帖子。偶以为是这样。 3 说了就走 字1503 2010-11-20 08:14:05
🙂【商榷】最后一点儿回复。 8 说了就走 字886 2010-11-19 19:39:10
🙂是,你说得很好,我接受批评并自省:) 4 南方有嘉木 字0 2010-11-18 05:03:57