主题：【原创】漫谈中国政治改革之十三 -- 井底望天

今年我们城市选市长。现任市长可能是全世界最老的市长。这个老太太从80年代一直当到现在，今年据说是她最后一届参与竞选，90多岁了，她也干不动了。

我去投票时，看着list上一长串候选人名单，我直接找出这个老市长的名字，然后仍然选择了她。我这么做的原因，是我没有多少时间去了解其他候选人的具体能力和竞选纲领，平时只是在社区各处草地上看到不同候选人的名字的牌子，对他们的了解仅此而已。作为选民，我就看现任的市长干得怎么样。但具体干得怎么样，说实在话也不大清楚，这种需要很细节的研究。作为普通市民，我们没有那么多时间和资源，那怎么判断呢？就和相邻城市比较。邻居城市的市长是个左派政党的。他们城市的工会力量强，经常搞罢工。垃圾工人，公车司机的服务不好，而且工资奇高，年年罢工，年年涨。城市的债务很多，曾经一度市政缺钱到关闭一些社区设施。每次这个城市闹这些问题时，我都不由自主对比了一下我们城市有没有这类问题，记得当时都挺庆幸，我们没有类似问题。于是觉得这个市长干得不错。所以，每次选举都投她的票。直到选到她年龄太大，自己干不动为止。我们这个城市一级的竞选，好像没有最多只能干2届的说法，干得不错的市长，搞得像终身制了。由于这个市长干得不错，我们城市的选举一直投票率不高，老百姓不大关心选举的事情。几十年了，都是她，每次选举每什么悬念。

邻居城市今年投票率创新高。因为那个左派市长搞得太糟糕，大家没法忍受了。我一个同事住在这个城市。他好像是看了一下新闻，研究了一下几个竞争者。他投票给一个号称要对工会说不的人。但具体为什么选他，这个同事也说不大清楚。因为大部分竞选者都对现在的市长提出批评，声称要做出change.但他们政策之间有多大区别，这个同事就说不大明白了。他的选择，也许只是那个人的某个口号让他认同了一次，于是留下了印象，所以投票时就看到了这个熟悉的名字。

想了想我们享受的民主投票权利，这个权利真正有效表达出的权利是对现任市长不满，想让他下课，而不是选择谁更适合。一般的选民，说不清楚谁更有能力，谁能更好的做好管理城市这个复杂的专业工作。而一个城市的政客，一般也是一些特定圈子中的人物，他们在其中混了几十年，有这样那样的人脉和资源，我们作为圈外人，对他们的了解很有限。把谁推到前台，给人感觉更多的是那个圈子内的势力博弈结果。我们通过媒体了解到了他们想告诉我们的资料，通过这些资料给我们形成的粗浅印象，我投出了他们希望的结果的一票。但这并不意味着我们的一票没有意义。因为我们也许不知道该选谁，但我们一定知道我们该不该选现在这个市长，他干得好坏，我们是真真切切能体会得到的，因为我们看得到他做的事情的结果。

也许成熟的民主政治就是这个模式。政治精英圈培养推举人才出来做管理者，老百姓用选票来同意或是否决这个人选。