主题：【原创】报告，我要说张爱玲的坏话 -- 玉垒关2

很多人并没有觉得张代表了整个时代文学水平高度，我更没有这么说。倒是很多人以为更多的人认为如何如何。张的描述的确够刻薄（跟鲁迅可以打个平手），内心的确够敏感，但是黯淡、格局小，我倒是并不太认同。她不像鲁迅那么大，也不像有些人所认为的那么小。当然，你可以保留你的认识，人都是在谈自己的认知嘛。

如果说一个人短暂的婚配经历是污点的话，那么我有种回到文革时期的感觉。我认为，看一个人，必须从他们自身来看。打个比方，如果子女犯罪，父母出于亲情为之掩蔽，我觉得，我们可以从法律上判决，却只能从感情道义上感叹，而不能谴责。因为这是人之常情。张并没有自己投身汪伪政权，也并没有对日本占领作出讴歌。张只不过是置身度外，另外不幸地秘密嫁给一个文化汉奸过几年。如果按照这帖子里面的很多人的标准，估计我们不能接受的人太多太多了。

《色戒》是张爱玲的部分自述之作，原型是被考证出来的，且也并不一致。在作品中，王佳芝有种无依无靠的心态，出身小市民，去过香港，这更接近于张，而不是有未婚夫、父亲居于高官地位，算是当时的交际花的郑苹如。张在作品中更多是感慨王佳芝的可怜与没头脑，而不是歌颂王佳芝和易先生之间的爱情。不同人对作品的理解真是差别很大啊。。。且作品对易先生的解剖也是很厉害的，我写过点东西，贴里有。张写这作品，最初目的可不是诋毁抗日之士的，还是为了自我感叹的。过分解读——谁能管得到呢？

第一段，是王佳芝眼中的易先生，第二段，是易先生心理上对王佳芝的看法。

大家可能最受不了的是第二段，觉得是王佳芝对易先生的赤裸裸的爱情表白，但是实际上这段是从易先生的角度说的，易先生是要王佳芝“生是他的人，死是他的鬼”，而王佳芝面对大钻戒，却觉得“这个人是真爱我的”，这才是反差。我当时看的时候，第一遍也没有回过神来，怎么突然就来了这么一段，和整体不符，后来才发现，这段原来是从易先生的角度说的。这么写，将易先生的阴狠自私揭露的是非常之到位。易先生最后杀掉王佳芝，不过也是一种占有而已。和陪她买耳环是同样的。易先生自认为王佳芝是深爱自己的，而王佳芝，从她慌里慌张跑回去的那段来看，她其实一半是后悔的。

然而没后悔药可以吃。