主题：【整理】发个争议话题：中国历史上人均最富裕的朝代 -- 森林鹿
共:💬70 🌺338
安格斯·麦迪森著，庄晓鹰等译。
网上有下载。
关于14世纪开始中国人均gdp低于欧洲的论述，在第一章中提出了结论，在附录1和附录3中有论证。
总的来说，作者是假设自13世纪末（宋末）以来，中国人均gdp不在变动，而欧洲由于技术、制度、商业、工业的原因不断进步（好像总量每年增长1%~2%）。这样就超过中国了。此处好像是指西欧主要国家，也就是法国、德国、英国、意大利和荷兰（？）。
日本，在17、18世纪也超过中国了。
（刚才想了想，如果说西欧日本的人均gdp（我理解为生活水平了）能超过陕西等地，倒不奇怪，但还应该远远赶不上江南吧。赶得上华北吗？）
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得还是看人口增长比较靠谱。古代没有避孕措施，只要有余 4 友来有趣 字575 2010-11-16 09:33:14
🙂呃，前两天去图书馆 月下 字124 2010-11-16 07:14:59
🙂这个结论的论证过程是什么？ 森林鹿 字715 2010-11-16 07:29:57
🙂呃，是《世界经济千年史》
🙂14世纪黑死病后英格兰的人口只有200万 7 Dracula 字1091 2010-11-16 08:53:56
🙂明初人口也就5-6千万 aaaa133 字216 2010-11-16 18:23:08
🙂那好像是一本经济史著作 月下 字92 2010-11-16 07:37:00
🙂“历代人均粮食占有量“课题上目前影响较大的两个作品 16 森林鹿 字6705 2010-11-16 06:22:06